Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2037/2011 ~ М-1262/2011 от 21.02.2011

№2-2037/17-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) к Масловой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) обратился в суд с иском к Масловой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован следующим. Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (ЗАО), зачислив 08.12.2009 года сумму кредита на банковский счет (текущий счет) №, акцептовал оферту Масловой М.В., содержащуюся в Заявлении (оферте) о предоставлении потребительского кредита №, и тем самым заключил с Заемщиком договор потребительского кредита, в соответствии скоторым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 100 000 руб. 00 коп. сроком на 24 месяца со взиманием 22 % годовых, а Заемщик обязался на условиях Договора производить возврат кредита и уплату процентов на него и комиссии в соответствии с Графиком платежей, а также производить уплату повышенных процентов в случаях, установленных Договором. В связи с тем, что ответчик, в нарушение требований ст. 309, 314 ГК РФ и условий Договора, не выполняет взятые на себя обязательства, на 14.02.2011 года образовалась задолженность, которая составляет 110 180 рублей 42 копейки. Истец просит взыскать с Масловой М.В. задолженность по кредитному договору № от 08.12.2009 года в размере 110 180 руб. 42 коп., которая включает в себя: задолженность по основному долгу 86 049 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом – 17 924 руб. 62 коп., повышенные проценты – 6 206 руб. 68 коп.. Истцом также заявлено требование по взысканию с ответчика расходов по государственной пошлине в размере 3403 руб. 61 коп.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица Маслова М.В. в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Масловой М.В. 08 декабря 2009 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) потребительский кредит в сумме 100 000 руб. 00 коп. сроком на 24 месяца со взиманием 22 % годовых. Банк свои обязательства по Договору исполнил полностью: кредит предоставлен Банком в безналичной форме единовременно, путем перечисления всей суммы кредита, указанной выше, со ссудного счета Заемщика на его банковский счет физического лица (текущий счет), открытый Заемщиком в Банке, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Ответчик, в нарушение требований ст. 309, 314 ГК РФ и условий Договора, не выполняет взятые на себя обязательства, а именно: не возвратил в полном объеме очередную часть кредита и не уплатил проценты в сроки, установленные условиями Договора и Графиком платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Имеет задолженность по суммам возврата кредита и уплаты процентов и комиссий в соответствии с Графиком платежей и условиями Договора. Общая сумма обязательств перед Банком по состоянию на 14.02.2011г. составляет – 110 180 руб. 42 коп. (расчет суммы задолженности имеется в материалах дела). В целях устранения нарушений условий Договора, допущенных со стороны заемщика, истец в порядке банковского контроля, неоднократно выходил на переговоры с ответчиком по вопросу гашения просроченной задолженности. Однако заемщик не предпринял никаких действий, направленных на исполнение обязательств по договору. В настоящее время ответчик отказывается гасить просроченную задолженность.

Списать в безакцептном порядке с банковского счета Заемщика задолженность по кредиту, процентам за пользование им и комиссию Истец не имеет возможности в виду отсутствия денежных средств на банковском счете Ответчика, что подтверждается выпиской по текущему счету.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ и условиями кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных договором.

Из представленных документов следует, что ответчик Маслова М.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. Ответчиком не было произведено гашение кредита в установленные договором сроки, остаток задолженности по основному долгу составляет 86 049 руб. 12 коп.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по основному долгу в сумме 86 049 руб. 12 коп. является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит законодательству и условиям договора.

Суд считает также подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом и повышенных процентов за непогашение кредита, поскольку данные требования основаны на ст.ст. 809, 811 ГК РФ и условиями договора определен размер процентов (22%) за пользование суммой кредита и размер повышенных процентов за непогашение кредита (38%). Согласно расчету истца, который не оспорен, соответствует закону и условиям договора, сумма процентов за пользование кредитом составляет 17 924 руб. 62 коп., и сумма повышенных процентов составляет 6 206 руб. 68 коп.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 110 180 руб. 42 коп. (86 049 руб. 12 коп. + 17 924 руб. 62 коп. + 6 206 руб. 68 коп.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 3 403 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) к Масловой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Масловой М.В. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 110 180 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3403 рубля 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Коваленко