Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2015 (2-3657/2014;) ~ М-3717/2014 от 30.12.2014

Дело №2-291/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2015 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Мягкове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» к Бурмистровой И.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец открытое акционерное общество «АВТОВАЗБАНК» (далее - ОАО Банк АВБ) обратился в суд с данным иском к Бурмистровой И.П., в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № * от 27.12.2012 ответчику был предоставлен кредит в размере * руб. под 15% годовых со сроком возврата не позднее 27.12.2017года.

Заемщик обязалась ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в случае нарушения сроков возврата кредита уплачивать банку неустойку в размере 0,50% от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита; уплачивать банку в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом неустойку в размере 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического их погашения.

Начиная с 27 июня 2014 года ответчик не исполняет обязательства по уплате в установленные договором сроки суммы кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 29.12.2014 составляет * руб. * коп., из которой: остаток срочного основного долга – * руб. * коп., остаток просроченного основного долга – * руб.* коп., срочные проценты за пользование кредитом – * руб. * коп., неустойка по просроченному основному долгу * руб. * коп., неустойка по просроченным процентам – * руб. * коп.

В соответствии с п.3.5 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае несвоевременного осуществления платежей по кредиту и/или процентам за пользование кредитом.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием погасить задолженность по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просил суд взыскать с Бурмистровой И.П. указанную сумму задолженности по кредиту в размере * руб. * коп., расторгнуть кредитный договор № * от 27.12.2012 с 29.12.2014, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме * руб. * коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО Банк АВБ Гуляева Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик Бурмистрова И.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив суду, что допустила просрочку в погашении кредита из–за материальных затруднений, в дальнейшем намерена погасить задолженность.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО Банк АВБ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая отношения по договору займа, также предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного длявозврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27 декабря 2012 года между открытым акционерным обществом «АВТОВАЗБАНК» и Бурмистровой И.П. был заключен кредитный договор № *, согласно которому Банк выдал ответчику кредит на неотложные нужды в размере * руб. под 15% годовых со сроком возврата кредита не позднее 27.12.2017 года.

По условиям кредитного договора заемщик приняла на себя обязательства по погашению кредита согласно графику возвратов, являющегося приложением к кредитному договору.

Пунктами 2.7 и 2.8 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,50% от непогашенной в срок суммы кредита и неустойка в размере 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита и процентов.

Согласно графику возврата, подписанному истцом и ответчиком, платеж в погашение кредита должен производиться ежемесячно в размере * руб.* коп.

Из материалов дела следует, что в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору от 27.12.2012 года у нее имеется задолженность по кредиту, которая на 29.12.2014 года составляет * руб. * коп., из которой: остаток срочного основного долга – * руб. * коп., остаток просроченного основного долга – * руб.* коп., срочные проценты за пользование кредитом – * руб. * коп., неустойка по просроченному основному долгу * руб. * коп., неустойка по просроченным процентам – * руб. * коп.

Из представленных истцом документов следует, что с июня 2014 года платежи в погашение задолженности по кредитному договору не производятся.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленным истцом расчетом. Ответчик расчет задолженности не оспаривает, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии с п.3.5 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае несвоевременного осуществления платежей по кредиту и/или процентам за пользование кредитом.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если такое признание противоречит закону либо нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик нарушает условия заключенного ею кредитного договора, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения иска. Требования истца о досрочном взыскании с Бурмистровой И.П. суммы долга и расторжении договора подлежат удовлетворению. Следует расторгнуть кредитный договор № * от 27.12.2012 и взыскать с ответчика Бурмистровой И.П. в пользу открытого акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» задолженность по кредитному договору в размере * рублей * коп.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины * руб. * коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № * от 27.12.2012, заключенный между открытым акционерным обществом «АВТОВАЗБАНК» и Бурмистровой И.П.

Взыскать с Бурмистровой И.П. в пользу открытого акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» задолженность по кредитному договору № * от 27.12.2012 в размере * (*) рублей * коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины * (*) руб. * коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.Н. Орлова