Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9а-80/2016 ~ М-639/2016 от 19.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2016 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П., рассмотрев административное исковое заявление Левашиной М.М., Сргейчева Е.А. об оспаривании решения ФГБУ «ФКП Росреестра» об отказе в учете изменений объекта недвижимости,

у с т а н о в и л:

Левашина М.М., Сергейчев Е.А. обратились с административным иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» Самарской области об оспаривании решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости.

Согласно ст. 22 Кодекс административного судопроизводства РФ (ред. от 30.12.2015) административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ст 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если:

2) дело неподсудно данному суду;

О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины. Определение суда должно быть вынесено в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд или со дня истечения срока, установленного для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Копия определения о возвращении административного искового заявления вручается или направляется административному истцу вместе с этим административным исковым заявлением и приложенными к нему документами не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения указанного определения.

Судом установлено, что Левашина М.М., Сергейчев Е.А. обратились с административным исковым заявлением к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» об оспаривании решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Самарской области» об отказе в учете изменений объекта недвижимости, и данный административный иск неподсуден Сызранскому городскому суду, поскольку административный ответчик находится по адресу: г.Самара, ул.Ленинская 25а и в г.Сызрани имеется только отдел, а не филиал органа, действия которого оспариваются, а истец Левашина М.М. проживает <адрес> района, истец Сергейчев Е.А. проживает в г.Самара, соответственно иск не может рассматриваться в Сызранском городском суде.

Кроме того, в приложенных доверенностях отсутствуют полномочия на предъявление и подачу административного иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 22, 129 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Левашиной М.М., Сргейчева Е.А. об оспаривании решения ФГБУ «ФКП Росреестра» об отказе в учете изменений объекта недвижимости возвратить административному истцу.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным иском, в установленном законом порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Ашуркова А.П.