Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-620/2018 от 04.07.2018

                                        Дело 2-620/2018

Определение

г. Канск Красноярского края         06 декабря 2018 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И., при секретаре Катунине В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрьева Дениса Вадимовича к Беспалову Александру Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Юрьев Д.В. обратился в суд с иском к Беспалову А.К., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по расписке от 20.11.2015 в размере 5000000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33200 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец передал Беспалову А.К. 5000000 рублей 20 ноября 2015 года, о чем была составлена расписка. Ответчиком обязательства по возврату долга не исполнены.

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В части 2 этой же статьи Закона указано, что исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, настоящий иск подан в суд 05.04.2018. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29 ноября 2017 года заявление ПАО «Сбербанк России» о признании банкротом должника ИП Беспалова А.К. признано обоснованным, решением Арбитражного суда Красноярского края от 15 июня 2018 года в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 07.12.2018, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Кацер Е.И.

Поскольку настоящее исковое заявление предъявлено истцом после даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов, исходя из положений ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и вышеизложенных разъяснений п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. № 45, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Юрьева Д.В. к Беспалову А.К. о взыскании долга подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

определил:

    Исковое заявление Юрьева Дениса Вадимовича к Беспалову Александру Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                        И.И. Конищева