Постановление по делу № 4/8-21/2021 от 14.09.2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области                                                                                                       11 ноября 2021 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием помощника Можайского городского прокурора Тюрбеева В.В.,

начальника филиала по Можайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Гилязовой А.В.,

защитника-адвоката Лобач Д.С.,

при секретаре Прониной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Гилязовой А.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении: Костыгова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальном образованием, не женатого, без иждивенцев, не работающего, военнообязанного, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; с возложением обязанностей не менять места жительства без УИИ; являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц,

УСТАНОВИЛ:

начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Гилязова А.В. обратилась в суд с вышеуказанным представлением, которое просила удовлетворить, указав, что Костыгов С.А состоит на учёте инспекции с ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудники уголовно-исполнительной инспекции выезжали по месту жительства осужденного, оставляли повестки для явки в УИИ, для постановки на учет. Однако осужденный по вызовам не являлся. Были опрошены соседи, которые пояснили, что Костыгов С.А. по данному адресу проживал, но уже более полугода его не видели, где он на данный момент сообщить не смогли, так как место его нахождения им не известно, связь с ним не поддерживают. В соответствии с ч.5 ст.188 УИК РФ филиалом ДД.ММ.ГГГГ начато проведение первоначальных мероприятий по установлению местонахождения Костыгова С.А. В течение 30 суток, определенных п. 144 приказом Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ для проведения первоначальных розыскных мероприятий, установить местонахождение Костыгова С.А. не представилось возможным, и у филиала появились все основания рассматривать его, как осужденного, скрывшегося с места жительства, местонахождение которого неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ в ОР ОО УФСИН России по <адрес> были направлены материалы для объявления осужденного в розыск. Таким образом, установлено, что осужденный Костыгов С.А. скрывается от контроля уголовно-исполнительной инспекции, что является злостным уклонением от исполнения наказания, назначенного приговором суда и требует применения средств исправления, применяемых при изоляции от общества.     Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь частью 3 статьи 74 УК РФ, частью 4 статьи 190 УИК РФ, просит отменить условно осужденному Костыгову С.А. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда.

Осужденный Костыгов С.А. в судебные заседания неоднократно не являлся, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности своей неявки в суд не представил.

Защитник Лобач Д.С. возражал против отмены условного осуждения Костыгову С.А. и исполнении наказания по приговору суда, считая, что отсутствуют основания для удовлетворения представления.

Прокурор полагал представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, отмене условного осуждения Костыгову С.А., и исполнении наказания, назначенного приговором суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии со ст. 190 ч.6 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Как видно из материалов дела Костыгов С.А., осужденный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, состоя на учёте инспекции с ДД.ММ.ГГГГ, по вызовам не являлся, предпринятыми мерами, в том числе, первоначальными розыскными мероприятиями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установить место нахождение осужденного не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ Костыгов С.А. объявлен в розыск. Таким образом, установлено, что осужденный Костыгов С.А. скрывается от контроля уголовно-исполнительной инспекции, и место его нахождения не установлено в течение более 30 дней, что является злостным уклонением от исполнения наказания, назначенного приговором суда, что свидетельствует о нежелании Костыгова С.А. становиться на путь исправления и перевоспитания. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым, в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, отменить в отношении Костыгова С.А. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное ему приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не согласившись с доводами ее защитника об обратном по отраженным выше основаниям.

Учитывая, что Костыгов С.А. осужден к лишению свободы при наличии рецидива преступлений, по месту жительства он характеризуется неудовлетворительно, уклонялся от явки в судебные заседания и скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и суда, суд в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, считает необходимым направить Костыгова С.А. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание, что Костыгов С.А. скрывается от правосудия, суд пришёл к выводу избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 74 ч.3 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> ░░ ░░. 314.1 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-4 ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:     ░░░░░ ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░