Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2013 от 17.07.2013

Дело №1-75/2013

     НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ       РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                   30 августа 2013 года

Судья Новохоперского районного суда <адрес> Почепцов В.В.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес>              Коростелева С.В.,

обвиняемого                    Щербаков Ю.П.,

защитника                        Буйваленко В.Н., представившего удостоверение

№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

                                         «Адвокатской конторы ФИО9»

                                          филиала <адрес> коллегии адвокатов

потерпевшей                    ФИО3,

при секретаре                   Горшковой В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Щербаков Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее судимого приговором Новохоперского районного суда <адрес> 5.02.2013 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 300 часам обязательных работ, из которых отбыл 92 часа обязательных работ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.105 ч.1 УК РФ, ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков Ю.П. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а также совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ с № часов Щербаков Ю.П. и ФИО2 распивали спиртные напитки в различных местах на территории <адрес>. После распития спиртных напитков Щербаков Ю.П. и ФИО2, на автомобиле последнего марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигались по автомобильной дороге из <адрес> в <адрес>. В процессе следования между находящимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 и Щербаков Ю.П. произошла ссора, в ходе которой последний нанес ФИО2 удар локтем в область туловища, причинив ему телесные повреждения в виде неполного локального перелома грудины на уровне прикрепления 3-4 ребер; неполного конструкционного перелома 3-го ребра слева между окологрудинной и среднеключичной линиями, неполного конструкционного перелома 4- го ребра слева между окологрудинной и среднеключичной линиями, в совокупности квалифицирующиеся как причинившее вред здоровью средней степени, так как повлекли бы за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня. После причинения ФИО2 указанных телесных повреждений, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Щербаков Ю.П., на фоне личных неприязненных отношений, возник прямой преступный умысел, направленный на убийство ФИО2 Для реализации возникшего преступного умысла Щербаков Ю.П. вывез ФИО2 на участок местности, расположенный в <адрес> автодороги сообщением «<адрес>» и автодороги, ведущей в <адрес>. Находясь в указанном месте, Щербаков Ю.П. высадил ФИО2 из автомобиля и, руками применяя насилие, отвел его на расстоянии № метров в <адрес>, при условии перпендикулярного движения в указанном направлении от грунтовой дороги, причинив при этом последнему телесные повреждения в виде кровоподтека в лобной области справа, кровоподтека в лобной области слева, ссадины в лобной области слева, кровоподтека и 4 ссадин в лобной области слева, ссадины в щечной области справа, кровоподтека на верхней губе слева, ссадины на задней поверхности левого предплечья в нижней трети, кровоподтека на тыльной поверхности левой кисти в проекции 5 пястной кости, кровоподтека на задней поверхности правого лучезапястного сустава, ссадины на передней поверхности левой голени в средней трети, ссадины в поясничной области слева, квалифицирующиеся как не повлекшие за собой вреда здоровью. Находясь в указанном месте, около № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти ФИО2, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления последствий в виде смерти ФИО2 и желая их наступления, Щербаков Ю.П., применяя физическую силу, усадил ФИО2 спиной вплотную к стволу дерева, обеими руками обхватил органы шеи ФИО2 и стал их сдавливать со стволом дерева до потери последним сознания.

В результате преступных действий Щербаков Ю.П. ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде кровоизлияния в надгортанник, конструкционного перелома перстневидного хряща, кровоизлияния в область правого сосудисто-нервного пучка, ссадины в подбородочной области справа, ссадины в подчелюстной области справа, ссадины в подчелюстной области слева, ссадины на передней поверхности шеи в верхней трети, ссадины на передней поверхности шеи в верхней трети, ссадины на задней поверхности шеи справа в верхней трети, кровоподтека на боковой поверхности шеи слева в верхней трети, кровоподтека на боковой поверхности шеи слева в средней трети, кровоподтека на боковой поверхности шеи слева в нижней трети; в совокупности квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Кроме того, в результате совершения Щербаков Ю.П. сдавления органов шеи ФИО2 у последнего произошло отделение съемного зубного протеза и попадание в верхние дыхательные пути.

После причинения ФИО2 указанных телесных повреждений Щербаков Ю.П. с места совершения преступления скрылся. Спустя непродолжительное время от полученных телесных повреждений и закрытия верхних дыхательных путей инородным телом - съемным зубным протезом верхней челюсти ФИО2 скончался на месте преступления. Смерть ФИО2 наступила в результате закрытия просвета верхних дыхательных путей инородным телом и травмы шеи, осложнившихся развитием асфиксии.

      Кроме того, после совершения убийства ФИО2, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Щербаков Ю.П., для удовлетворения своих потребностей в перемещении, возник прямой преступный умысел, направленный на завладение автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, без цели хищения. ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут на участке местности, расположенном в <адрес> автодороги сообщением «<адрес>» и автодороги, ведущей в <адрес>, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угон, Щербаков Ю.П., путем свободного доступа проник в салон автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, сел на водительское сидение, ключом запустил двигатель автомобиля, после чего, без цели хищения, поехал на указанном автомобиле в <адрес>.

      Подсудимый Щербаков Ю.П. в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений предъявленных ему обвинением признал полностью, и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Щербаков Ю.П., данные при производстве предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого <данные изъяты>

После чего в судебном заседании подсудимый Щербаков Ю.П. подтвердил оглашенные его показания, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать. Исковые требования потерпевшей ФИО3 о взыскании с него № рублей в возмещение материального вреда, причиненного преступлением; № рублей - расходов на оказание юридической помощи, признал полностью. Исковые требования потерпевшей ФИО3 о взыскании с него № рублей в счет компенсации морального вреда причиненного в результате преступления, предусмотренном ст.105 ч.1 УК РФ, повлекшим смерть её сына ФИО2, признал в размере № рублей.

              Вина подсудимого Щербаков Ю.П. в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Показаниями потерпевшей <данные изъяты>

Показаниями свидетеля <данные изъяты>

Показаниями свидетеля <данные изъяты>

Показаниями свидетеля <данные изъяты>

Показаниями свидетеля <данные изъяты>

Показаниями свидетеля <данные изъяты>

Показаниями свидетеля <данные изъяты>

Показаниями свидетеля <данные изъяты>

Показаниями свидетеля <данные изъяты>

Показаниями свидетеля <данные изъяты>

Показаниями эксперта <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

      Исследовав и оценив доказательства по делу, которые в своей совокупности согласуются между собой, признавая их достоверными и достаточными, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанных в описательной части приговора преступлений.

       Анализируя собранные и исследованные в суде по делу доказательства, проверив каждое доказательство и оценив с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, признавая их достоверными и достаточными, у суда нет оснований сомневаться в их правдивости и достоверности, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, собраны с соблюдением уголовно-процессуальным норм, суд приходит к выводу:

Действия подсудимого Щербаков Ю.П. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, поскольку ДД.ММ.ГГГГ с № часов Щербаков Ю.П. и ФИО2 распивали спиртные напитки в различных местах на территории <адрес>. После распития спиртных напитков Щербаков Ю.П. и ФИО2, на автомобиле последнего марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигались по автомобильной дороге из <адрес> в <адрес>. В процессе следования между находящимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 и Щербаков Ю.П. произошла ссора, в ходе которой последний нанес ФИО2 удар локтем в область туловища, причинив ему телесные повреждения в виде неполного локального перелома грудины на уровне прикрепления 3-4 ребер; неполного конструкционного перелома 3-го ребра слева между окологрудинной и среднеключичной линиями, неполного конструкционного перелома 4- го ребра слева между окологрудинной и среднеключичной линиями, в совокупности квалифицирующиеся как причинившее вред здоровью средней степени, так как повлекли бы за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня. После причинения ФИО2 указанных телесных повреждений, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Щербаков Ю.П., на фоне личных неприязненных отношений, возник прямой преступный умысел, направленный на убийство ФИО2 Для реализации возникшего преступного умысла Щербаков Ю.П. вывез ФИО2 на участок местности, расположенный в <адрес> автодороги сообщением «<адрес>» и автодороги, ведущей в <адрес>. Находясь в указанном месте, Щербаков Ю.П. высадил ФИО2 из автомобиля и, руками применяя насилие, отвел его на расстоянии № метров в <адрес>, при условии перпендикулярного движения в указанном направлении от грунтовой дороги, причинив при этом последнему телесные повреждения в виде кровоподтека в лобной области справа, кровоподтека в лобной области слева, ссадины в лобной области слева, кровоподтека и 4 ссадин в лобной области слева, ссадины в щечной области справа, кровоподтека на верхней губе слева, ссадины на задней поверхности левого предплечья в нижней трети, кровоподтека на тыльной поверхности левой кисти в проекции 5 пястной кости, кровоподтека на задней поверхности правого лучезапястного сустава, ссадины на передней поверхности левой голени в средней трети, ссадины в поясничной области слева, квалифицирующиеся как не повлекшие за собой вреда здоровью. Находясь в указанном месте, около № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти ФИО2, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления последствий в виде смерти ФИО2 и желая их наступления, Щербаков Ю.П., применяя физическую силу, усадил ФИО2 спиной вплотную к стволу дерева, обеими руками обхватил органы шеи ФИО2 и стал их сдавливать со стволом дерева до потери последним сознания. В результате преступных действий Щербаков Ю.П. ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде кровоизлияния в надгортанник, конструкционного перелома перстневидного хряща, кровоизлияния в область правого сосудисто-нервного пучка, ссадины в подбородочной области справа, ссадины в подчелюстной области справа, ссадины в подчелюстной области слева, ссадины на передней поверхности шеи в верхней трети, ссадины на передней поверхности шеи в верхней трети, ссадины на задней поверхности шеи справа в верхней трети, кровоподтека на боковой поверхности шеи слева в верхней трети, кровоподтека на боковой поверхности шеи слева в средней трети, кровоподтека на боковой поверхности шеи слева в нижней трети; в совокупности квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Кроме того, в результате совершения Щербаков Ю.П. сдавления органов шеи ФИО2 у последнего произошло отделение съемного зубного протеза и попадание в верхние дыхательные пути.

После причинения ФИО2 указанных телесных повреждений Щербаков Ю.П. с места совершения преступления скрылся. Спустя непродолжительное время от полученных телесных повреждений и закрытия верхних дыхательных путей инородным телом - съемным зубным протезом верхней челюсти ФИО2 скончался на месте преступления. Смерть ФИО2 наступила в результате закрытия просвета верхних дыхательных путей инородным телом и травмы шеи, осложнившихся развитием асфиксии.

    - по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), поскольку после совершения убийства ФИО2, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Щербаков Ю.П., для удовлетворения своих потребностей в перемещении, возник прямой преступный умысел, направленный на завладение автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, без цели хищения. ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут на участке местности, расположенном в <адрес> автодороги сообщением «<адрес>» и автодороги, ведущей в <адрес>, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угон, Щербаков Ю.П., путем свободного доступа проник в салон автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, сел на водительское сидение, ключом запустил двигатель автомобиля, после чего, без цели хищения, поехал на указанном автомобиле в <адрес>.

Кроме признания Щербаков Ю.П. своей вины в совершении данных преступлений, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств: <данные изъяты> и другими доказательствами исследованными в суде, которые свидетельствуют о доказанности, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый Щербаков Ю.П., а также доказанности, что деяния совершил подсудимый Щербаков Ю.П., об умысле Щербаков Ю.П. на совершение данных преступлений. Нарушений уголовно-процессуального закона при собирании доказательств не имелось. Подсудимый Щербаков Ю.П. подлежит наказанию за совершенные им преступления. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Щербаков Ю.П. по ст.105 ч.1 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Щербаков Ю.П. по ст.166 ч.1 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Щербаков Ю.П. по ст.105 ч.1 УК РФ, ст.166 ч.1 УК РФ является рецидив преступлений.

     Исковые требования потерпевшей ФИО3 о взыскании с подсудимого Щербаков Ю.П. № рублей в возмещение материального вреда, причиненного преступлением; № рублей - расходов на оказание юридической помощи, подлежат удовлетворению полностью, поскольку Щербаков Ю.П. данные исковые требования признаёт. Исковые требования потерпевшей ФИО3 о взыскании с подсудимого Щербаков Ю.П. № рублей в счет компенсации морального вреда причиненного в результате совершенного Щербаков Ю.П. преступления, предусмотренном ст.105 ч.1 УК РФ, повлекшим смерть её сына ФИО2, подлежат, по мнению суда, с учетом разумности и справедливости, частичному удовлетворению в размере № рублей, поскольку в этой части обоснованы, доказаны, признаны подсудимым.

Приговором Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Щербаков Ю.П. был осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 300 часам обязательных работ, из которых отбыл 92 часа обязательных работ, поэтому Щербаков Ю.П. следует назначить наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединив к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда.

Оснований для изменения категории преступления по ст.105 ч.1, ст.166 ч.1 УК РФ, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

При определении вида и меры наказания подсудимому Щербаков Ю.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся одно к категории особо тяжких преступлений, другое средней тяжести, изменить категорию преступления на менее тяжкую суд считает невозможным, личность подсудимого, который ранее судим и по месту жительства характеризуется отрицательно, его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, обстоятельства совершения преступлений, его поведение во время совершения преступлений и после совершения преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельства, отягчающего наказание, мнение потерпевшей ФИО3, признание иска подсудимым Щербаков Ю.П., а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание Щербаков Ю.П. возможно только лишь в условиях изоляции от общества и следует ему назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, в пределах санкций статьей, по которым квалифицированы его действия, с применением ст.68 ч.2 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, а также ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ. Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, ст.82 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

      Признать Щербаков Ю.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание восемь лет лишения свободы без ограничения свободы.

      Признать Щербаков Ю.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание два года лишения свободы.

      На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначить Щербаков Ю.П. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – девять лет лишения свободы без ограничения свободы.

      На основании ст.70 УК РФ к наказанию назначенному частично присоединить неотбытое наказание по приговору Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, и по совокупности приговоров окончательно назначить Щербаков Ю.П. наказание – девять лет 10 дней лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

      До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Щербаков Ю.П. оставить прежнюю – заключение под стражу, и срок отбытия наказания Щербаков Ю.П. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в этот срок периода содержания под стражей Щербаков Ю.П. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с Щербаков Ю.П. в пользу ФИО3 № рублей в возмещение материального вреда, причиненного преступлением; № рублей - расходы на оказание юридической помощи.

На основании ст.151, 1101 ГК РФ взыскать с Щербаков Ю.П. в пользу ФИО3 № рублей в счет компенсации морального вреда.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> межрайонного следственного отдела СУ СК России по <адрес>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Новохоперский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                               В.В.Почепцов