Приговор
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 13 марта 2018 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Тупеко С.А.,
при секретаре Филипович Т.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Кускашева В.А.,
подсудимого Сенатос А.А. ,
защитника – адвоката Абрамова Д.А., представившего удостоверение №, ордер №,
потерпевшей лицо 2 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сенатос А.А. , данные о личности обезличены , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Сенатос А.А. совершил семь краж, то есть семь тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
18.08.2017 года в ночное время суток, Сенатос А.А. находился у дома № по <адрес>, где увидел припаркованный у данного дома автомобиль «TOYOTA LITE ACE» (Тойота Лит Айс) регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий лицо 1 . Находясь по указанному выше адресу, 18.08.2017 в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 10 минут, у Сенатос А.А. , нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля «TOYOTA LITE ACE» (Тойота Лит Айс) регистрационный знак <данные изъяты> 2003 года выпуска, принадлежащего лицо 1 . Во исполнение задуманного, Сенатос А.А. , в указанный период времени, находясь по указанному выше адресу, с целью личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «TOYOTA LITE ACE» (Тойота Лит Айс) регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий лицо 1 , имеющимся при нём ключом, открыл замок передней водительской двери, после чего сел на водительское сидение указанного автомобиля. Реализуя свои преступные намерения, Сенатос А.А. , в указанный период времени, имеющимися при нем ключом привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего, на автомобиле «TOYOTA LITE ACE» (Тойота Лит Айс) регистрационный знак <данные изъяты>, выехал с территории двора дома № по <адрес>, тем самым тайно путем свободного доступа похитил автомобиль «TOYOTA LITE ACE» (Тойота Лит Айс) регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 240 000 рублей, принадлежащий лицо 1 .Завладев похищенным имуществом, Сенатос А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным автомобилем распорядился по своему усмотрению, намереваясь его в дальнейшем продать, тем самым причинив своими действиями потерпевшему лицо 1 значительный материальный ущерб на сумму 240 000 (двести сорок тысяч) рублей.
Кроме того, 19.09.2017 года в ночное время суток, Сенатос А.А. находился у дома № по <адрес>, где увидел припаркованный у данного дома автомобиль «HONDA ACCORD» (Хонда Аккорд) регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий лицо 2 . Находясь по указанному выше адресу, 19.09.2017 в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 15 минут, у Сенатос А.А. , нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля «HONDA ACCORD» (Хонда Аккорд) регистрационный знак <данные изъяты>, 1994 года выпуска, принадлежащий лицо 2 . Во исполнение задуманного, Сенатос А.А. , с целью личного обогащения, в указанный период времени, находясь по указанному выше адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к автомобилю «HONDA ACCORD» (Хонда Аккорд) регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий лицо 2 , где осуществляя свои преступные намерения, обнаружил, что двери автомобиля не заперты, после чего открыл переднюю водительскую дверь и сел на водительское сидение указанного автомобиля. Реализуя свои преступные намерения, Сенатос А.А. , в указанный период времени, нашел в салоне вышеуказанного автомобиля отвертку, которую вставил вместо ключа в замок зажигания, повернув её, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. После чего, Сенатос А.А. на автомобиле «HONDA ACCORD» (Хонда Аккорд) регистрационный знак <данные изъяты>, выехал со двора дома № по <адрес>, тем самым тайно путем свободного доступа похитил автомобиль «HONDA ACCORD» (Хонда Аккорд) регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 150 000 рублей, принадлежащий лицо 2 . Завладев похищенным имуществом, Сенатос А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным автомобилем распорядился по своему усмотрению, намереваясь его в дальнейшем продать, тем самым причинив своими действиями потерпевшей лицо 2 значительный материальный ущерб на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Кроме того, 25.09.2017 года в ночное время суток, Сенатос А.А. находился у дома № по <адрес>, где увидел припаркованный у данного дома автомобиль «TOYOTA SPRINTER» (Тойота Спринтер) регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий лицо 3 . Находясь по указанному выше адресу, 25.09.2017 в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут, у Сенатос А.А. , нуждающегося в денежных средствах с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля «TOYOTA SPRINTER» (Тойота Спринтер) регистрационный знак <данные изъяты>, 1992 года выпуска, принадлежащего лицо 3 . Во исполнение задуманного, Сенатос А.А. , с целью личного обогащения, в указанный период времени, находясь по указанному выше адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к автомобилю «TOYOTA SPRINTER» (Тойота Спринтер) регистрационный знак <данные изъяты>, где увидел, что двери указанного автомобиля не заперты. Осуществляя свои преступные намерения, в указанный период времени, Сенатос А.А. , открыл водительскую дверь автомобиля и сел на водительское сиденье, где в ходе осмотра салона автомобиля, обнаружил ключи от замка зажигания. Реализуя свои преступные намерения, Сенатос А.А. , в указанный период времени, обнаруженным ключом в салоне автомобиля привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего, на автомобиле «TOYOTA SPRINTER» (Тойота Спринтер) регистрационный знак <данные изъяты>, выехал с территории двора дома № по <адрес>, тем самым тайно путем свободного доступа похитил автомобиль «TOYOTA SPRINTER» (Тойота Спринтер) регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 100 000 рублей, принадлежащий лицо 3 . Завладев похищенным имуществом, Сенатос А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным автомобилем распорядился по своему усмотрению, намереваясь его в дальнейшем продать, тем самым причинив своими действиями потерпевшему лицо 3 значительный материальный ущерб на сумму 100 000 (сто тысяч) рублей.
Кроме того, 25.09.2017 года в ночное время суток, Сенатос А.А. находился у дома № по <адрес>, где увидел припаркованный у данного дома автомобиль «TOYOTA COROLLA» (Тойота Королла) регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий лицо 4 . Находясь по указанному выше адресу, 25.09.2017 в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 20 минут, у Сенатос А.А. , нуждающегося в денежных средствах с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля «TOYOTA COROLLA» (Тойота Королла) регистрационный знак <данные изъяты>, 1992 года выпуска, принадлежащего лицо 4 . Во исполнение задуманного, Сенатос А.А. , с целью личного обогащения, в указанный период времени, находясь по указанному выше адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к автомобилю «TOYOTA COROLLA» (Тойота Королла) регистрационный знак <данные изъяты>, где осуществляя свои преступные намерения, имеющимися при нем ключом, открыл замок передней водительской двери, после чего сел на водительское сидение указанного автомобиля. Реализуя свои преступные намерения, Сенатос А.А. , в указанный период времени, имеющимся при нем ключом привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего, на автомобиле «TOYOTA COROLLA» (Тойота Королла) регистрационный знак <данные изъяты>, выехал с территории дома № по <адрес>, тем самым тайно путем свободного доступа похитил автомобиль «TOYOTA COROLLA» (Тойота Королла) регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 75 000 рублей, принадлежащий лицо 4 . Завладев похищенным имуществом, Сенатос А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным автомобилем распорядился по своему усмотрению, намереваясь его в дальнейшем продать, тем самым причинив своими действиями потерпевшему лицо 4 значительный материальный ущерб на сумму 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.
Кроме того, 05.10.2017 года примерно в 01 час 30 минут, Сенатос А.А. находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>. В указанное время у Сенатос А.А. , нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо автомобиля, с целью его дальнейшей продажи. В связи с чем, он вышел на улицу и направился в направлении <адрес>, чтобы найти подходящий автомобиль и похитить его. Проходя у дома № по <адрес>, Сенатос А.А. увидел припаркованный у данного дома автомобиль «TOYOTA CROWN» (Тойота Тойота Кроун) регистрационный знак <данные изъяты>, 1987 года выпуска, принадлежащий лицо 5 . Находясь по указанному выше адресу, 05.10.2017 в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 15 минут, Сенатос А.А. , продолжая реализовывать задуманное, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к автомобилю «TOYOTA CROWN» (Тойота Тойота Кроун) регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему лицо 5 , где осуществляя свои преступные намерения, имеющимся при нем ключом, открыл замок передней левой пассажирской двери, после чего сел на водительское сидение указанного автомобиля. Реализуя свои преступные намерения, Сенатос А.А. , в указанный период времени, имеющимся при нем ключом привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего, на автомобиле «TOYOTA CROWN» (Тойота Тойота Кроун) регистрационный знак <данные изъяты>, выехал с территории двора дома № по <адрес>, тем самым тайно путем свободного доступа похитил автомобиль «TOYOTA CROWN» (Тойота Тойота Кроун) регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 110 000 рублей, принадлежащий лицо 5 . Завладев похищенным имуществом, Сенатос А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным автомобилем распорядился по своему усмотрению, намереваясь его в дальнейшем продать, тем самым причинив своими действиями потерпевшему лицо 5 значительный материальный ущерб на сумму 110 000 (сто десять тысяч) рублей.
Кроме того, 26.10.2017 года примерно в 23 часа 30 минут, Сенатос А.А. находился у дома № по <адрес>, где увидел припаркованный у данного дома автомобиль «TOYOTA MASTER ACE SURF» (Тойота Мастер Айс Сурф) регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий лицо 6. Находясь по указанному выше адресу, 26.10.2017 в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут, у Сенатос А.А. , нуждающегося в денежных средствах с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля «TOYOTA MASTER ACE SURF» (Тойота Мастер Айс Сурф) регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего лицо 6. Во исполнение задуманного, Сенатос А.А. , с целью личного обогащения, в указанный период времени, находясь по указанному выше адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к автомобилю «TOYOTA MASTER ACE SURF» (Тойота Мастер Айс Сурф) регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему лицо 6, где осуществляя свои преступные намерения, имеющимся при нем ключом, открыл замок передней водительской двери, после чего сел на водительское сидение указанного автомобиля. Реализуя свои преступные намерения, Сенатос А.А. , в указанный период времени, имеющимся при нем ключом привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего, на автомобиле «TOYOTA MASTER ACE SURF» (Тойота Мастер Айс Сурф) регистрационный знак <данные изъяты>, выехал с территории двора дома № по <адрес>, тем самым тайно путем свободного доступа похитил автомобиль «TOYOTA MASTER ACE SURF» (Тойота Мастер Айс Сурф) регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 150 000 рублей, принадлежащий лицо 6. Завладев похищенным имуществом, Сенатос А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным автомобилем распорядился по своему усмотрению, намереваясь его в дальнейшем продать, тем самым причинив своими действиями потерпевшему лицо 6 значительный материальный ущерб на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Кроме того, 27.10.2017 года примерно в 03 часа 00 минут, Сенатос А.А. находился у дома № по <адрес>, где увидел припаркованный у данного дома автомобиль «HONDA CIVIC» (Хонда Цивик) регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий лицо 7 . Находясь по указанному выше адресу, 27.10.2017 в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 20 минут, у Сенатос А.А. , нуждающегося в денежных средствах с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля «HONDA CIVIC» (Хонда Цивик) регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего лицо 7 . Во исполнение задуманного, Сенатос А.А. , с целью личного обогащения, в указанный период времени, находясь по указанному выше адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к автомобилю «HONDA CIVIC» (Хонда Цивик) регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему лицо 7 , где осуществляя свои преступные намерения, имеющимся при нем ключом, открыл замок передней водительской двери, после чего сел на водительское сидение указанного автомобиля. Реализуя свои преступные намерения, Сенатос А.А. , в указанный период времени, имеющимся при нем ключом привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего, на автомобиле «HONDA CIVIC» (Хонда Цивик) регистрационный знак <данные изъяты>, выехал с территории двора дома № по <адрес>, тем самым тайно путем свободного доступа похитил автомобиль «HONDA CIVIC» (Хонда Цивик) регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 180 000 рублей, принадлежащий лицо 7 . Завладев похищенным имуществом, Сенатос А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным автомобилем распорядился по своему усмотрению, намереваясь его в дальнейшем продать, тем самым причинив своими действиями потерпевшему лицо 7 значительный материальный ущерб на сумму 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.
Потерпевшие лицо 1 , лицо 3 , лицо 4 , лицо 5 , лицо 6, лицо 7 , будучи уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом, в том числе о заявленном Сенатос А.А. на стадии ознакомления с уголовным делом ходатайстве о рассмотрении в особом порядке, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, ходатайств не заявили, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представили. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участвующих лиц, судом не усмотрено препятствий к рассмотрению уголовного дела в отсутствие указанных потерпевших.
Подсудимый Сенатос А.А. заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает, условия и правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему ясны и понятны.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Сенатос А.А. добровольно и осознанно, не вызвано самооговором, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитником - адвокатом Абрамовым Д.А. поддержано ходатайство Сенатос А.А.
Потерпевшая лицо 2 не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Кускашев В.А. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что предъявленное Сенатос А.А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Сенатос А.А. :
- по факту хищения имущества лицо 1 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
- по факту хищения имущества лицо 2 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
- по факту хищения имущества лицо 3 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
- по факту хищения имущества лицо 4 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
- по факту хищения имущества лицо 5 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
- по факту хищения имущества лицо 6 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
- по факту хищения имущества лицо 7 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении Сенатос А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который ранее не судим, в г. Красноярске имеет регистрацию и постоянное место жительства, не женат, характеризуется участковым уполномоченным и соседями по месту жительства - положительно, официально не трудоустроен, проявляет раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Сенатос А.А. , в соответствии со ст. 61 УК РФ, по каждому эпизоду хищения, суд учитывает его раскаяние в содеянном, положительные характеристики.
Оценивая имеющиеся в деле явки с повинной Сенатос А.А. по эпизодам хищения имущества лицо 1 , лицо 2 , лицо 3 , лицо 4 , лицо 5 , лицо 6, суд полагает необходимым учесть, что под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
При таких обстоятельствах, учитывая, что имеющиеся в деле явки с повинной по указанным эпизодам хищения имущества лицо 1 , лицо 2 , лицо 3 , лицо 4 , лицо 5 , лицо 6, сделаны Сенатос А.А. уже после того, как сотрудникам полиции было известно о совершенных преступлениях, но способствовали раскрытию и расследованию преступлений, суд учитывает их в качестве активного способствования раскрытию и расследованию каждого из указанных преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Кроме того, по эпизоду хищения имущества лицо 7 суд, с учетом поведения подсудимого после совершения преступления, полного признания им вины, изначального сообщения сотрудникам правоприменительных органов об обстоятельствах совершения преступления, так же полагает о возможности учета в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ наказание подсудимому Сенатос А.А. , суд не усматривает.
Преступления, совершенные Сенатос А.А. , относятся к категории преступлений средней тяжести. Оснований для изменения категории преступлений (каждого), в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности - не находит.
За каждое совершенное преступление, учитывая исследованные данные о личности подсудимого, тяжести преступлений, суд полагает необходимым назначить Сенатос А.А. наказание в виде лишения свободы, без применения иных дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи.
При определении верхнего предела размера наказания в виде лишения свободы, подлежащего назначению за каждое совершенное преступление, суд полагает необходимым учесть положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
С учетом совокупности преступлений, наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.
Достижение целей наказания, исправление и перевоспитание Сенатос А.А. , предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает возможным лишь при назначении ему окончательного наказания в виде лишения свободы, связанного с его реальным отбыванием.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Сенатос А.А. подлежит назначению в колонии – поселении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
приговорил:
Сенатос А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Назначить Сенатос А.А. наказание:
- за совершение хищения имущества лицо 1 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;
- за совершение хищения имущества лицо 2 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;
- за совершение хищения имущества лицо 3 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;
- за совершение хищения имущества лицо 4 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;
- за совершение хищения имущества лицо 5 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;
- за совершение хищения имущества лицо 6 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;
- за совершение хищения имущества лицо 7 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ –1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;
- по совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Сенатос А.А. окончательное наказание 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
Отбывание наказания Сенатос А.А. назначить в колонии – поселении.
Срок отбывания Сенатос А.А. наказания исчислять с 13.03.2018 года.
В срок отбытия наказания Сенатос А.А. зачесть время содержания под стражей в период до вынесения приговора - с 28.10.2017 года по 12.03.2018 года, включительно.
Меру пресечения Сенатос А.А. – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Советским районным судом г.Красноярска.
Вещественные доказательства:
- автомобиль «Тойота Лит Айс» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ключ от автомобиля «Тойота Лит Айс» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переданные на хранение потерпевшему лицо 1 – оставить лицо 1 ;
- ключ от автомобиля «Хонда», хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить в деле;
- автомобиль «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ПТС №, ключ от автомобиля «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственно государственные регистрационные знаки <данные изъяты>, переданные на хранение потерпевшей лицо 2 – оставить лицо 2 ;
- автомобиль «Тойота Спринтер» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ключ от автомобиля «Тойота Спринтер» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переданные на хранение потерпевшему лицо 3 – оставить лицо 3 ;
- автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, СТС №, ПТС №, ключ от автомобиля «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переданные на хранение потерпевшему лицо 4 – оставить лицо 4 ;
- автомобиль «Тойота Кроун» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ПТС №, СТС №, ключ от автомобиля «Тойота Кроун» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переданные на хранение потерпевшему лицо 5 – оставить лицо 5 ;
- автомобиль «Тойота Мастер Айс Сурф» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, перфоратор «Бохрхаммер» в корпусе черного цвета с заводским №, набор автомобильных инструментов, переданные на хранение потерпевшему лицо 6 – оставить лицо 6;
- автомобиль «Хонда Цивик», 1999 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, СТС №, ПТС №, ключи от автомобиля «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переданные на хранение потерпевшему лицо 7 – оставить лицо 7 .
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Советский районный суд г. Красноярска, в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий С.А. Тупеко