Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3140/2017 ~ М-2706/2017 от 19.06.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Трух Е.В.

при секретаре судебного заседания Зайдуллиной Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску МГБ к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на комнату в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

МГБ обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что дата умерла ее родная тетя ХНШ, после смерти которой открылось наследство в виде комнаты, площадью *** кв.м., этаж *** по адресу: адрес. дата ХНШ составила завещание, по которому после своей смерти завещает указанную комнату истцу. Данное завещание не отменялось и не изменялось. В установленном законом порядке истец к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследственное имущество: оплатила похороны тети, заказывала поминальный обед, взяла себе на память и сохранила некоторые личные вещи наследодателя, а также все документы на комнату, в память о тете раздала знакомым ее вещи, фактически вступила во владение комнатой, которую завещала тетя, в дата года сделала в комнате косметический ремонт, в настоящее время истец проживает в комнате и оплачивает коммунальные платежи. Наследники второй очереди – полнородные сестры умершей тети ХГШ и МАШ наследство не приняли. Наследственное дело после смерти ХНШ не заводилось. На основании изложенного просит установить юридический факт принятия наследства по завещанию после смерти ХНШ, умершей дата. Признать право собственности на комнату, площадью *** кв.м., этаж ***, по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию после смерти ХНШ, умершей дата.

В судебном заседании истец МГБ исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Пояснила, что к нотариусу не обращалась с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследственное имущество: оплатила похороны тети, заказывала поминальный обед, взяла себе на память и сохранила некоторые личные вещи наследодателя, а также все документы на комнату, в память о тете раздала знакомым ее вещи, фактически вступила во владение завещанной комнатой, в дата года сделала в комнате косметический ремонт, оплачивала коммунальные услуги сразу после смерти тети.

В судебное заседание представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, отказать в удовлетворении требований.

Сооттветчики ХГШ и МАШ не возражали против удовлетворения исковых требований, подтвердили, что МГБ действительно фактически приняла наследство, на которое они не претендуют, подтвердили, что МГБ в дата года сделала в комнате косметический ремонт и проживает в ней с этого времени по настоящее время.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ХНШ, дата г.р., умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти №... выданным отделом ЗАГС Красноглинского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области дата.

дата ХНШ, дата г.р., было составлено завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества: комнату, находящейся по адресу: адрес, она завещала МГБ

Согласно выписке из ЕГРН, представленной в дело, ХНШ на праве собственности принадлежала комната, площадью *** кв.м., на *** этаже, расположенной по адресу: адрес кадастровый №....

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства, согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истца о том, что она понесла расходы на похороны и поминальный обед суд во внимание не принимает, поскольку несение истцом расходов по оплате похорон наследодателя и поминок не являются действиями по вступлению во владения наследственным имуществом и потому не являются подтверждением факта принятия наследства.

Вместе с тем, заслуживают внимания доводы истца об оплате жилищно-коммунальных платежей и проведении косметического ремонта комнаты, а также проживание в ней истца. Так, из представленных истцом квитанций об оплате жилищно-коммунальных платежей следует, что МГБ оплачивала коммунальные услуги, начисляемые по комнате, расположенной по адресу: адрес, с дата и по настоящее время.

Доводы истицы о проведении в комнате косметического ремонта и проживании в ней с дата года подтверждены пояснениями соответчиков ХГШ и МАШ Поскольку доказательств обратному в деле не имеется, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МГБ - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия МГБ, дата года рождения, наследства после смерти ХНШ, дата года рождения, умершей дата.

Признать за МГБ право собственности в порядке наследования на жилое помещение площадью *** кв.м., расположенное на *** этаже по адресу: адрес, кадастровый №....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца, со дня изготовления мотивированной части решения.

В окончательной форме решение изготовлено дата.

Судья               (подпись)          Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь