Решение по делу № 2-1517/2021 от 10.02.2021

Дело № 2-1517/2021

УИД № 27RS0004-01-2020-000258-54

                                    РЕШЕНИЕ

                               Именем Российской Федерации

«10» февраля    2021 года                                                 г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Косых М.А.,

при секретаре Акрамовском В.К.,

с участием:

истца <данные изъяты>

представителя ответчика <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о расторжении договора проката, взыскании денежных средств, неустойки,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

             Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора проката, взыскании денежных средств, неустойки.

                 В обоснование иска указав, что истцом и ответчиком были заключены договоры проката (аренды) имущества: договор № <данные изъяты>. и договор № <данные изъяты> на прокат <данные изъяты>, договор № <данные изъяты> на одни сутки, договор <данные изъяты> на <данные изъяты> суток (фактическое пользование соответственно 9 и 20 суток). По условиям договоров арендодатель передает арендатору имущество, арендатор уплачивает арендодателю единовременно арендную плату за каждые сутки фактического пользования согласно договорной тарифной ставки, а при просрочке арендной платы уплачивает неустойку (пеню). Истец исполнил свои обязательства, передал по акту ответчику имущество проката согласно актов от <данные изъяты> Ответчик нарушил условия договора, а именно срок пользования, использовал имущество больше договорных сроков, допустил просрочку арендной платы, общая задолженность ответчика по арендной плате составила <данные изъяты> рублей, в т.ч. по договору № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей по договору № <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей. За неисполнение договорных обязательств арендатор за просрочку арендной уплачивает арендодателю неустойку (пеню) в размере 10% за каждый день просрочки от суммы задолженности, которая за <данные изъяты> дня октября, ноября, декабря <данные изъяты>. составила <данные изъяты> рублей. Просит суд расторгнуть вышеуказанные договора, заключенные между ним и ответчиком, взыскать в свою пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по арендной плате <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы указанные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, отбывает наказание в колонии поселении, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием своего представителя.

Представитель ответчика исковые требования не признала в части, с образовавшейся суммой задолженности по договору проката, расторжении договора согласилась, просила снизить сумму неустойки, поскольку считает, что она сильно завышена, и рассчитана не правильно, поддержала доводы изложенные в отзыве на иск.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

            В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

            Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что оно в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

           В соответствии со ст. 626 ГК РФ, по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование. Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства. Договор проката заключается в письменной форме.

         В соответствии со ст. 630 ГК РФ арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

В соответствии со ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

          Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты>. между ИП <данные изъяты> (арендодатель) и <данные изъяты>. (арендатор) был заключен договор проката № <данные изъяты> в соответствии с которым, Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование движимое имущество <данные изъяты>, сроком с <данные изъяты>.

         В соответствии с п. 7 договора размер арендной платы за пользование имуществом составляет за первые сутки <данные изъяты> руб., следующие сутки <данные изъяты>%.

           Согласно п. 9 договора при несвоевременном возврате имущества, при просрочки арендной платы после сдачи имущества, арендатор уплачивает арендодателю всю задолженность по арендной плате <данные изъяты>% неустойки за каждый день просрочки.

<данные изъяты>. между ИП <данные изъяты> (арендодатель) и <данные изъяты> (арендатор) был заключен договор проката № 28, в соответствии с которым, Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование движимое имущество <данные изъяты>, сроком с <данные изъяты>.

          В соответствии с п. 7 договора размер арендной платы за пользование имуществом составляет за первые сутки <данные изъяты> руб., следующие сутки <данные изъяты>%.

            Согласно п. 9 договора при несвоевременном возврате имущества, при просрочки арендной платы после сдачи имущества, арендатор уплачивает арендодателю всю задолженность по арендной плате 10% неустойки за каждый день просрочки.

         Актами приема-передачи от <данные изъяты> <данные изъяты> года вышеуказанное имущество было передано ответчику.

          Обязательства по условиям договора в период действия договора аренды исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

           Как установлено судом арендатор пользовался арендованным имуществом по договору № <данные изъяты>. период с <данные изъяты>., просрочка арендной платы – одни сутки, задолженность по арендной плате составила <данные изъяты> руб.

             По договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>. арендатор пользовался арендованным имуществом с <данные изъяты>., период просрочки арендной платы составил 20 суток, задолженность по арендной плате составила <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>. в адрес арендатора направлялись претензии с требованием оплаты долга, неустойки, однако ответа, денежных средств от арендатора не поступило.

    В соответствии с п. 10 договора № <данные изъяты>, за неисполнение договорных обязательств арендатор за просрочку арендной уплачивает арендодателю неустойку (пеню) в размере 10% за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Согласно предоставленного истцом расчета неустойка составила из расчета 92 дня (период октябрь, ноябрь, декабрь <данные изъяты>.) - <данные изъяты> рублей, однако, суд, в соответствии со ст.333 ГК РФ, учитывая, что ответчиком заявлено о снижении размера неустойки, а также что размер неустойки не может превышать сумму основного долга, суд полагает возможным уменьшить ее размер до <данные изъяты> рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

            В соответствии с п.1 ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

            Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

     Судом установлено, что до настоящего времени обязательства ответчика по внесению арендной платы, предусмотренные условиями договора проката (аренды имущества), не исполнены.

Учитывая, что арендатором значительно нарушены условия договора, сроки погашения договорных обязательств, договора проката имущества подлежат расторжению.

Оценивая изложенное в совокупности, суд полагает, что на момент обращения в суд у истца имеются основания для взыскания с ответчика по договору проката (аренды) задолженности по договору аренды, неустойки, при таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по арендной плате в сумме <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

                                    Р Е Ш И Л :

░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.02.2021░.