Дело № 2-978/2021
УИД 03RS0003-01-2020-011451-11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 февраля 2021 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре Агаповой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Галееву Ильдару Рамелевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к Галееву И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 02.04.2016 г. между ПАО «КБ «УБРиР» и Галеевым И.Р.. было заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в размере 233 000 руб. с процентной ставкой 10 % годовых. Срок возврата кредита – 02.04.2026 г. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № № от 02.04.2016 г. перешло к АО «ВУЗ-банк» (выписка из реестра должников прилагается). Таким образом, надлежащим истцом (взыскателем) по данному делу является АО «ВУЗ-банк».
По состоянию на 30.07.2020 г. сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору согласно расчету составляет 249 339,21 руб., в том числе 207 321,26 руб. – сумма основного долга, 42 017,95 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03.04.2016 г. по 30.07.2020 г.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Галеева И.Р. в пользу АО «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 02.04.2016 г. в размере 249 339,21 руб., в том числе 207 321,26 руб. – сумма основного долга, 42 017,95 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03.04.2016 г. по 30.07.2020 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 693,39 руб.
Представитель истца АО «ВУЗ-Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Галеев И.Р. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, руководствуясь ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, учитывая заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, 02.04.2016 г. между ПАО «КБ «УБРиР» и Галеевым И.Р. было заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в размере 233 000 руб. с процентной ставкой 10 % годовых. Срок возврата кредита – 02.04.2016 г. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № № от 02.04.2016 г. перешло к АО «ВУЗ-банк» (выписка из реестра должников прилагается). Таким образом, надлежащим истцом (взыскателем) по данному делу является АО «ВУЗ-банк».
По состоянию на 30.07.2020 г. сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору согласно расчету составляет 249 339,21 руб., в том числе 207 321,26 руб. – сумма основного долга, 42 017,95 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03.04.2016 г. по 30.07.2020 г.
Расчет судом проверен, признан правильным и арифметически верным, данный расчет ответчиком не оспорен, каких-либо возражений относительно предоставленного расчета задолженности или контррасчета задолженности суду ответчиком не предоставлено.
С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с Галеева И.Р. задолженности по кредитному договору основаны на условиях кредитного договора не противоречат закону и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу АО «ВУЗ-Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 5 693,39 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Галееву Ильдару Рамелевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Галеева Ильдара Рамелевича в пользу АО «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 02.04.2016 г. в размере 249 339,21 руб., в том числе 207 321,26 руб. – сумма основного долга, 42 017,95 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03.04.2016 г. по 30.07.2020 г.
Взыскать с Галеева Ильдара Рамелевича в пользу АО «ВУЗ-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 5 693,39 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Председательствующий Т.А. Мухина