Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6590/2018 от 03.10.2018

2-6590/18

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 декабря 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

    председательствующего судьи Колычевой       А.В.,

    при секретаре Ельшиной А.В.,

          с участием представителя    ответчика Есина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит»    к Золотаревой Любови Владимировны        о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, -

                                                            УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс - Кредит» обратилось в Бутурлиновский районный суд Воронежской области с иском к Золотаревой Л.В. с требованием о взыскании задолженности    по кредитному договору в размере 127240,43 руб., в том числе:     основной долг    - 93059,65 руб.,     сумму неуплаченных процентов 34180,78 руб.,     а так же расходы по госпошлине      1872,40 руб. В обоснование исковых требований указано, что 07.06.2013 года    между    ПАО «Восточный экспресс банк» и Золотаревой Л.В.    был заключен кредитный договор (№). Ответчику был предоставлен кредит 131300 руб. на цели личного потребления. В связи с тем, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском. Сумма задолженности ответчика в настоящее время составляет    127240,43 рублей.    29.06.2017 года    ПАО «Восточный    экспресс банк» уступило    право требования    по простроченным    кредитам ООО «Экспресс кредит» на основании правопреемства по договору    уступки прав № 727.

Определением Бутурлиновского районного    суда Воронежской области от 10.09.2018 года гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит»    к Золотаревой Любови Владимировны        о взыскании задолженности по договору, судебных расходов передано по подсудности в Коминтерновский    районный суд г. Воронежа.

Истец о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представителей не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик    Золотарева Л.И. извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась,    обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика Есин    С.М. просил в иске отказать, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.

Третье лицо    ПАО «Восточный экспресс Банк» извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Изучив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 07.06.2013г. Золотаревой Л.В. в ОАО КБ «Восточный» было подано заявление о заключении смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в общих условиях потребительского кредита и банковского специально счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и тарифах банка в редакции, действующей на дату подписания заявления, с установлением индивидуальных условий: кредит в сумме 131300 руб. под 36,5 % годовых, сроком на 36 месяцев, путем перечисления денежных средств на открытый банковский специальный счет, с возвратом полученного кредита путем внесения ежемесячного взноса в размере 6844,80 рубля не позднее 7 числа каждого месяца (л.д. 37-38).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ч. 1 ст.435 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В заявлении Золотарева      Л.В. просил произвести акцепт оферты путем совершения Банком в течении 30 календарных дней со дня получения заявления совокупности следующих действий: открыть Золотаревой    Л.В. текущий банковский счет в выбранной валюте, зачислить сумму кредита на открытый ему банковский специальный счет.

Золотаревой Л.В. был открыт специальный банковский счет (№), денежные средства в сумме 131300 рублей были перечислены ПАО КБ «Восточный» на открытый специальный банковский счет Золотаревой Л.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета, следовательно 07.06.2013г. между сторонами был заключен договор кредитования и банковского счета.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой     давности.

           Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации. В п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Как следует из материалов дела, ответчик последний платеж должен был быть осуществлен    07.06.2016 года, таким образом, срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании кредитной задолженности был установлен до 07.06.2019 года.

      Настоящее заявление истец направил    в Бутурлиновский районный суд В/о 25.06.2018 года. То есть срок исковой давности     не пропущен.

29.06.2017 года    ПАО «Восточный    экспресс банк» уступило    право требования    по простроченным    кредитам ООО «Экспресс кредит» на основании правопреемства по договору    уступки прав № 727.

Истец просит взыскать с Золотаревой    Л.В. сумму задолженности за период с 07.06.2013 года     по 29.06.2017 года составляет 127240,43 руб.

Согласно ст.    56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако доказательств, подтверждающих расчет задолженности, истцом не представлен, не представлена выписка    по счету.

Исходя из материалов дела, судом не усматривается, что     Золотарева    Л.В.    имеет переда Банком задолженность в размере 127240,43 руб., в том числе основной долг     93059,65 руб.,    сумму неуплаченных процентов    34180,87 руб.

С учетом    изложенного, суд не находит оснований для    удовлетвлоения исковых требований ООО «Экспресс-Кредит»    к Золотаревой Любови Владимировны        о взыскании задолженности по договору, судебных расходов.

Руководствуясь ст.194–198 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░»    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░     ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

                            ░░░░░                     ░░░░░░░░    ░.░.