Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5095/2017 ~ М-2406/2017 от 19.05.2017

Дело № 2-5095/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2017 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тронина Р.Т. к администрации Октябрьского района в г. Красноярске, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Тронина Р.Т. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в ее владении находится недвижимое имущество – земельный участок, общей площадью 1147 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, назначение – для ведения садоводства и подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Х Указанный земельный участок перешел в ее владение около 25 лет назад, выделялся ее супругу для ведения садоводства. На протяжении всех этих лет она владеет имуществом открыто, непрерывно и добросовестно, как своим собственным. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности.

Истец Тронина Р.Т. в предварительные судебные заседания, назначенные на 12 июля 2017 года и 16 октября 2017 года, не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, о причинах неявки в нарушение требований закона суд не уведомила, ходатайств не заявляла.

Судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Трониной Р.Т. без рассмотрения в связи с повторной неявкой стороны истца.

Представители ответчиков администрации Октябрьского района в г.Красноярске, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, ходатайств не заявляли.

В предварительное судебное заседание не явился представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещены заказной корреспонденцией, представили пояснения на исковое заявление в которых ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании указанной нормы, суд приходит к выводу о том, что, поскольку истец не явилась в предварительные судебные заседания по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление Трониной Р.Т. к администрации Октябрьского района в г. Красноярске, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, что свидетельствует об утрате последней интереса к рассмотрению спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Тронина Р.Т. к администрации Октябрьского района в г. Красноярске, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко