Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-1004/2021 ~ М-721/2021 от 02.07.2021

    № 3-1004/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2021 года                                                     г. Красногорск

                                                                                       Московская область

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Смышляевой О.В.,

при секретаре Белохвостиковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности дела по исковому заявлению Соколовой Н. П. к Ватутину С. В., Меликсетяну А. М., Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Деметра» об освобождении имущества от ареста,

установил:

Соколова Н. П. обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Ватутину С. В., Меликсетяну А. М., Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Деметра» об освобождении имущества от ареста.

Определением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от <данные изъяты> гражданское дело передано в Московский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности на основании п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик по делу Меликсетян А.М. является мужем судьи в отставке Серебряно-Прудского районного суда Московской области Феофановой Л.Ф. Кроме того, ответчик Меликсетян А.М. является учредителем и председателем СПК «Деметра», который является соответчиком по делу.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

С учетом материалов дела, принимая во внимание, что ответчик по делу Меликсетян А.М. является мужем судьи в отставке Серебряно-Прудского районного суда Московской области, в целях объективного рассмотрения, соблюдения сроков рассмотрения дела, суд полагает необходимым определить подсудность для данного дела – Зарайский городской суд Московской области.

При этом также учитывается незначительная территориальная удаленность данного суда от места проживания сторон по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

дело по исковому заявлению Соколовой Н. П. к Ватутину С. В., Меликсетяну А. М., Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Деметра» об освобождении имущества от ареста направить для рассмотрения в Зарайский городской суд Московской области.

На определение может быть подана через Московский областной суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                О.В. Смышляева