Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2012 (2-9050/2011;) ~ М-8423/2011 от 01.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2012 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Абдурахмановой И.В.,

при секретаре Абаньковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Бражаеву А.И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Бражаев А.И. в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 727917,69 рублей, из которых: сумма основного долга -669682,65 рублей, проценты за пользование кредитом – 36327,99 рублей, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание – 17407,05 рублей, платы за пропуск платежей -4500 рублей, а также просит взыскать государственную пошлину в размере 10479,17 рублей.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Бражаев А.И. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита 750 000 руб. на неотложные нужды сроком на 24 месяца. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 750 000 руб. на его счет в день открытия счета, предоставление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 5827,46 руб. ежемесячно.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако, ответчик обязанности по погашению кредита не выполняет, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ефимова Т.С. исковые требования поддержала в полном объеме, дала показания аналогичные описательной части решения.

Ответчик Бражаев А.И. в судебном заседании иск признал на сумму 727917,69 рублей, обязался погасить задолженность.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая признание иска ответчиками, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Также согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 10479,17 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) - удовлетворить.

Взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) с Бражаева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность в размере 727917,69 рублей, из которых: сумма основного долга -669682,65 рублей, проценты за пользование кредитом – 36327,99 рублей, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание – 17407,05 рублей, платы за пропуск платежей -4500 рублей, а также взыскать государственную пошлину в размере 10479,17 рублей, а всего взыскать 738 396 (Семьсот тридцать восемь тысяч триста девяносто шесть) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд города Самары в течение месяца.

Председательствующий подпись Абдурахманова И.В.

Копия верна. Решение вступило в законную силу: ___________________________

Судья:

Секретарь:

2-582/2012 (2-9050/2011;) ~ М-8423/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НБ ТРАСТ (ОАО)
Ответчики
Бражаев А.И.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Абдурахманова И. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
01.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2011Передача материалов судье
15.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.01.2012Предварительное судебное заседание
16.01.2012Предварительное судебное заседание
16.01.2012Судебное заседание
22.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее