Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1248/2013 ~ М-1240/2013 от 24.07.2013

Дело №2-1248/2013 г.    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г.Саранске

13 августа 2013 года

гражданское дело по иску Зининой Татьяны Геннадьевны к индивидуальному предпринимателю Кисловой Ларисе Юрьевне об отказе от исполнения договора розничной купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда,

установил:

Зинина Т.Г. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кисловой Ларисе Юрьевне (далее по тексту – ИП Кислова Л.Ю.) об отказе от исполнения договора розничной купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, при этом указывает следующее.

21 марта 2012 г. в мебельном магазине «Мебель» между истцом и ответчицей был заключен договор купли-продажи мебели – кухонного гарнитура по индивидуальным размерам и 4 стульев на общую сумму 87 800 рублей, также по эскизу был заказан шкаф-купе стоимостью 34 200 рублей. По условиям договора продавец принял на себя обязательства по сборке и установке заказанной мебели.

14 мая 2012 г. по кредитному договору Зинина Т.Г. купила у ответчицы – ИП Кисловой Л.Ю. мебель для спальни из 4-х наименований на сумму 70 600 рублей, в том числе кровать с подъемным механизмом стоимостью 23 400 рублей. Однако, ответчиком не исполнены обязательства по продаже кухонного гарнитура, стульев, набора мебели для спальни надлежащего качества, также не были выполнены работы по сборке и установке мебели до настоящего времени, несмотря на её неоднократные требования.

30 марта 2013 г. в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы уплаченной за товар не надлежащего качества. Претензия оставлена без ответа. Поэтому просит: обязать ответчицу возвратить Зининой Т.Г. денежную сумму в размере 161 200 рублей, сложившуюся из стоимости, уплаченной за кухонный гарнитур и стулья по товарному чеку от 21 марта 2012 г. – 89 600 рублей, кровать с матрасом – 37 400 рублей по товарному чеку от 14 мая 2012 г., шкаф-купе -34 200 рублей по товарному чеку от 21 марта 2012 г.;

взыскать с ответчицы моральный вред – 50 000 рублей; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 1% за каждый день просрочки в размере 164 424 рубля; штраф в размере 50% цены иска за не выполнение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебное заседание ответчица – ИП Кислова Л.Ю. не явилась по неизвестной причине, о дне слушания дела надлежаще и заблаговременно извещена по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, просит рассмотреть дело в её отсутствие, о чем представлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Судом дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в соответствии со статьёй 167 ГПК Российской Федерации.

В судебное заседание истицей Зининой Т.Г. и представителем ответчицы ИП Кисловой Л.Ю. – Кисловым Е.В., действующим на основании доверенности от 30 июня 2011 г., со сроком действия три года, представлено мировое соглашение на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 39, пунктом 5 части 1 статьи 150, статьи 173 ГПК Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом иска в суд.

По настоящему мировому соглашению:

Ответчица - ИП Кислова Л.Ю. обязуется в срок не позднее «30» сентября 2013 года выплатить истице Зининой Т.Г. наличными денежную сумму 89 600 (Восемьдесят девять тысяч шестьсот) рублей в счет возврата уплаченной истицей (по товарному чеку от 21.03.2012 г.) за товар по договору розничной купли-продажи мебели: кухонный гарнитур по индивидуальным эскизам стоимостью 80 560 рублей, две дополнительные двери на общую сумму 1 800 рублей, 4 стула «Эстет» обивка кожзаменитель «Пион 6» стоимостью 1805 рублей каждый стул.

Истица Зинина Т.Г. в день выплаты суммы - 89 600 рублей, обязуется возвратить ответчику указанные: кухонный гарнитур по индивидуальным эскизам, дополнительные двери, 4 стула «Эстет» обивка кожзаменитель «Пион 6».

Возврат имущества, указанного в настоящем пункте, осуществляется ответчиком за свой счет, своими силами и средствами из квартиры истца Зининой Т.Г. по адресу: <адрес>

Ответчица - ИП Кислова Л.Ю. обязуется уменьшить покупную стоимость:

- шкафа-купе по эскизу (стоимость по товарному чеку от 21.03.2012г. 36 400 рублей) на 8000 (восемь тысяч) рублей и выплатить истице Зининой Т.Г. в срок не позднее 30.09.2013 г. сумму 8000 (восемь тысяч) рублей наличными денежными средствами;

- углового шкафа «Василиса» (слоновая кость) (стоимость по товарному чеку от 14.05.2012 г. 35 000 рублей) на 3000 (три тысячи) рублей и выплатить истице Зининой Т.Г. сумму 3000 (три тысячи) рублей наличными денежными средствами;

- тумбы СПОО1-02 (стоимость по товарному чеку от 14.05.2012 г. - 3200 рублей) на 1000 (одну тысячу) рублей и выплатить истице Зининой Т.Г. сумму 1000 (одну тысячу) рублей наличными денежными средствами;

- кровати КЗ-160 с подъемным механизмом (стоимость по товарному чеку от 14.05.2012 г. 23 400 рублей) на 8750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей и выплатить истице Зининой Т.Г. в срок не позднее 30.09.2013 г. сумму 8750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей наличными денежными средствами, а всего на общую сумму 20 750 рублей (8000 рублей + 3000 рублей+1000 рублей +8750 рублей), которую ИП Кислова Л.Ю. обязуется выплатить истице Зининой Т.Г. в срок не позднее 30.09.2013 г.

Ответчица – ИП Кислова Л.Ю. обязуется в срок не позднее 30.09.2013 г. выплатить истице Зининой Т.Г. в счет компенсации морального вреда денежную сумму 13 650 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей.

В случае неисполнения ответчиком условий настоящего соглашения в сроки, указанные в пунктах 2 и 3, ответчица выплачивает истице неустойку в размере 1% за каждый день просрочки выплаченной суммы.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения истица Зинина Т.Г. считает удовлетворенными свои исковые требования в полном объеме.

Положения статьи 39, пункта 5 части 1 статьи 150, статьи 173 ГПК Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу по иску Зининой Т.Г. к ИП Кисловой Л.Ю. об отказе от исполнения договора розничной купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, о взыскании неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Представитель истицы Зининой Т.Г. - Чернушкина Е.П., действующая по устному заявлению истца на основании пункта 6 статьи 53 ГПК Российской Федерации, представитель ответчицы ИП Кисловой Л.Ю. – адвокат Козин Д.Н., действующий на основании ордера №549 от 13 августа 2013 г. не возражали против утверждения мирового соглашения на представленных условиях.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что следует утвердить представленное мировое соглашение и, дальнейшее производство по делу прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39,173, 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Зининой Татьяной Геннадьевной и представителем ответчицы – индивидуального предпринимателя Кисловой Ларисы Юрьевны - Кисловым Евгением Владимировичем, по которому: Ответчик - ИП Кислова Л.Ю. обязуется в срок не позднее «30» сентября 2013 года выплатить Истцу Зининой Т.Г. наличными денежную сумму 89 600 (Восемьдесят девять тысяч шестьсот) рублей в счет возврата уплаченной истицей (по товарному чеку от 21.03.2012г.) за товар по договору розничной купли-продажи мебели: кухонный гарнитур по индивидуальным эскизам стоимостью 80 560 рублей, две дополнительные двери на общую сумму 1 800 рублей, 4 стула «Эстет» обивка кожзаменитель «Пион 6» стоимостью 1805 рублей каждый стул.

Истец Зинина Т.Г. в день выплаты суммы 89 600 рублей обязуется возвратить Ответчику указанные: кухонный гарнитур по индивидуальным эскизам, дополнительные двери, 4 стула «Эстет» обивка кожзаменитель «Пион 6».

Возврат имущества, указанного в настоящем пункте, осуществляется Ответчиком за свой счет и своими силами и средствами из квартиры истца Зининой Т.Г. по адресу: <адрес>.

Ответчица - ИП Кислова Л.Ю. обязуется уменьшить покупную стоимость:

- шкафа-купе по эскизу (стоимость по товарному чеку от 21.03.2012г. 36 400 рублей) на 8000 (восемь тысяч) рублей и выплатить истице Зининой Т.Г. в срок не позднее 30.09.2013 г. сумму 8000 (восемь тысяч) рублей наличными денежными средствами;

- углового шкафа «Василиса» (слоновая кость) (стоимость по товарному чеку от 14.05.2012 года 35 000 рублей) на 3000 (три тысячи) рублей и выплатить истице Зининой Т.Г. сумму 3000 (три тысячи) рублей наличными денежными средствами;

- тумбы СПОО1-02 (стоимость по товарному чеку от 14.05.2012 года 3200 рублей) на 1000 (одну тысячу) рублей и выплатить истице Зининой Т.Г. сумму 1000 (одну тысячу) рублей наличными денежными средствами;

- кровати КЗ-160 с подъемным механизмом (стоимость по товарному чеку от 14.05.2012 года 23 400 рублей) на 8750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей и выплатить истице Зининой Т.Г. в срок не позднее 30.09.2013 г. сумму 8750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей наличными денежными средствами, а всего на общую сумму 20 750 рублей (8000 рублей + 3000 рублей+1000 рублей +8750 рублей), которую ИП Кислова Л.Ю. обязуется выплатить истице Зининой Т.Г. в срок не позднее 30.09.2013 г.

Ответчица – ИП Кислова Л.Ю. обязуется в срок не позднее 30.09.2013 г. выплатить истице Зининой Т.Г. в счет компенсации морального вреда денежную сумму 13 650 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей.

В случае неисполнения ответчицей условий настоящего соглашения в сроки, указанные в пунктах 2 и 3, ответчица выплачивает истице неустойку в размере 1% за каждый день просрочки выплаченной суммы.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения истица Зинина Т.Г. считает удовлетворенными свои исковые требования в полном объеме.

Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску Зининой Татьяны Геннадьевны к индивидуальному предпринимателю Кисловой Ларисе Юрьевне об отказе от исполнения договора розничной купли-продажи, о возврате уплаченной за товар денежной суммы, о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения через Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия.

Судья