Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-695/2014 ~ М-681/2014 от 24.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2014 года                                                                                   

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.,

при секретаре Герасиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ОАО Банк «Кузнецкий» к Гринькову П.В., Гринькову В.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Банк «Кузнецкий» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в его обоснование на то, что ... между Банком и Гриньковым П.В. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей под ... годовых на срок до .... Согласно п. ... договора кредит предоставлен Заемщику путем зачисления суммы кредита на банковский счет № .... В соответствии с дополнительным соглашением ... от .... к кредитному договору заемщик обязался вносить платежи в сроки, установленные графиком (приложение ... к дополнительному соглашению). В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов (п.... договора), Заемщик уплачивает пени в размере ... от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов. В нарушение указанных условий договора Заемщик своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов с ... не исполняет, в связи с чем по состоянию на ... образовалась задолженность в размере ...., из которой: сумма основного долга составляет ...., просроченные проценты - ...., проценты на просроченную задолженность - ... пени на просроченный основной долг - ... пени на просроченные проценты - ...     

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между Банком и Гриньковым В.Н. был заключен договор поручительства № .... Согласно п.п. ... договора поручительства, поручитель отвечает перед Банком солидарно в том же объеме, что и Заемщик, включая возмещение суммы кредита, процентов, неустойки, штрафов и убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Максимальная сумма ответственности Поручителя составляет ... руб.

Истец просит взыскать солидарно досрочно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме ...., из которой: сумма основного долга составляет ...., просроченные проценты - ...., проценты на просроченную задолженность - ...., пени на просроченный основной долг - ... пени на просроченные проценты - ...., расходы по уплате госпошлины в размере ....

В судебном заседании представитель истца ОАО Банк «Кузнецкий» Мамин Р.Р., действующий на основании доверенности, иск поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Гриньков П.В., Гриньков В.Н. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались по известному месту жительства.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с правилами ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ... между ОАО Банк «Кузнецкий» и Гриньковым П.В. был заключен кредитный договор № ... по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в сумме ... рублей, под ... годовых на срок по .... Согласно п. ... договора кредит предоставлен Заемщику путем зачисления суммы кредита на банковский счет № ..., что подтверждается банковским ордером ... от ....

В соответствии с п.п. .... кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму кредита в сроки, предусмотренные данным договором, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате заемщиком в соответствии с графиком погашения полной суммы потребительского кредита в соответствии с условиями договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между Банком и Гриньковым В.Н. был заключен договор поручительства № ..., согласно которому поручитель отвечает перед кредитором за не исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно ...).

В соответствии с дополнительным соглашением ... от ...) к кредитному договору заемщик обязался вносить платежи в сроки, установленные графиком (приложение ... к дополнительному соглашению).

В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов (п.... договора), Заемщик уплачивает пени в размере ... от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов (л.д....).

В соответствии с п. .... договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов при нарушении Заемщиком установленного настоящим Договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Договор был заключен в письменной форме, как того требуют правила ст.808 ГК РФ, никем не оспорен, в связи с чем его условия применяются при разрешении дела по существу.

Однако платежи в счет погашения задолженности производились ответчиком Гриньковым П.В. несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем образовалась задолженность.

... в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Однако ответчики не выполнили требования и не возвратили в Банк сумму долга с процентами в полном объеме.

По состоянию на ... образовалась задолженность в размере ...., из которой: сумма основного долга составляет ...., просроченные проценты - ...., проценты на просроченную задолженность - ...., пени на просроченный основной долг - ...., пени на просроченные проценты - ...., что подтверждается расчетом задолженности. Указанный расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, оснований не соглашаться с ним у суда не имеется, данный расчет ответчиками не оспорен.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчики в силу ст.56 ГПК РФ в суд не представили.

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что заемщиком были допущены неоднократные задержки платежей, что привело к образованию задолженности, о чем заемщик был извещен, по настоящее время Гриньков П.В. на предложение о добровольной выплате задолженности не ответил и не предпринял действий, необходимых для погашения кредита и процентов по нему. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости заявленные требования удовлетворить и взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере ...., из которой: сумма основного долга составляет ...., просроченные проценты - ...., проценты на просроченную задолженность - ...., пени на просроченный основной долг - ...., пени на просроченные проценты - ...

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере .... на основании платежного поручения ... от ... С ответчиков следует взыскать в пользу истца в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере ...., т.е. по ... коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :     

иск ОАО Банк «Кузнецкий» удовлетворить.

Взыскать с Гринькова П.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., и Гринькова В.Н., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., солидарно в пользу ОАО Банк «Кузнецкий» (... задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере ..., из которой: сумма основного долга составляет ... просроченные проценты - ...., проценты на просроченную задолженность - ...., пени на просроченный основной долг - ...., пени на просроченные проценты - ...

Взыскать в пользу ОАО Банк «Кузнецкий» с Гринькова П.В. и Гринькова В.Н. в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере ...., т.е. по ... с каждого.

Ответчики вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ... Л.А.Окунева

...

...

2-695/2014 ~ М-681/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк "Кузнецкий"
Ответчики
Гриньков Валерий Никифорович
Гриньков Павел Валерьевич
Суд
Первомайский районный суд г. Пензы
Судья
Окунева Людмила Анатольевна
Дело на странице суда
pervomaisky--pnz.sudrf.ru
24.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2014Передача материалов судье
25.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2014Подготовка дела (собеседование)
14.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2014Судебное заседание
28.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее