Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-382/2014 от 02.04.2014

Дело № 1-382/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда                  28 апреля 2014 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кондрашихин В.Н.,

при секретаре Горшенине К.С.,

с участием помощника прокурора г.Вологды Петунькиной А.В.,

подсудимого Карпова С.Н.,

его защитника – адвоката Воронина Б.А., представившего удостоверение № 649 от 05.10.2011 года и ордер № 341 от 21 апреля 2014 года,

подсудимого Маслова А.В.,

и его защитника – адвоката Осипова С.Ю., представившего удостоверение № 197 и ордер № 562 от 21 апреля 2014 года,

потерпевших А.И., В.П., В.Е., Ю.В., М.Г., А.А., Э.В.,

рассмотрев в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КАРПОВА С.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

МАСЛОВА А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов до 21 часа, Карпов С.Н. и Маслов А.В., находясь в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, имея умысел на хищение чужого имущества из гаражных боксов, расположенных в различных ГСК на территории <адрес> и преследуя данную корыстную цель, вступили между собой в предварительный преступный сговор и распределили роль участия каждого в совершении преступления. При этом Карпов С.Н., действуя согласно распределенных ролей должен был взламывать замки гаражных боксов, а затем обнаружив в них ценное для него и Маслова А.В. имущество, совместно с последним тайно похитить данное имущество и перенести его в машину Маслова А.В., а Маслов А.В. в свою очередь, действуя согласно распределенных ролей, на своей автомашине должен был похищенное перевести из <адрес> в <адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, Карпов С.Н. на своей автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и Маслов А.В. на своей автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> приехали в <адрес>.

Затем, в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Карпов С.Н. и Маслов А.В., действуя совместно и согласованно, реализуя свой преступный умысел, на вышеуказанных автомашинах приехали в ГСК «<данные изъяты>», расположенный вблизи <адрес>, где подъехав к находящемуся в данном ГСК и принадлежащему М.Г. гаражному боксу №<данные изъяты> Карпов С.Н., действуя согласно ранее распределенных ролей, преследуя общие и корыстные с Масловым А.В. преступные цели, направленные на тайное хищение чужого имущества, неустановленным в ходе предварительного следствия предметом открыл навесной замок ворот данного гаража и зашел внутрь, тем самым незаконно проник в него. После чего, Карпов С.Н. и Маслов А.В. действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитили из данного гаражного бокса принадлежащие М.Г. имущество, а именно:

-лодку ПВХ марки «<данные изъяты>» в чехле в комплекте со складным пайолом в чехле и двумя складными веслами общей стоимостью 29376 рублей;

-двигатель марки «<данные изъяты>» в комплекте с пластиковым бензобаком и резиновым шлангом общей стоимостью 56150 рублей;

-палатку «<данные изъяты> в чехле в комплекте с крючками общей стоимостью 5000 рублей;

-спасательный жилет марки «<данные изъяты>» стоимостью 500 рублей;

-маскхалат в полиэтиленовом чехле общей стоимостью 3000 рублей;

-два спиннинговых удилища стоимостью 1000 рублей каждое в полиэтиленовом пакете не оцененным потерпевшим;

-удилище стоимостью 1000 рублей в чехле не оцененном потерпевшим;

-телескопический багор стоимостью 500 рублей;

-заднюю полку от автомобиля стоимостью 5000 рублей;

-складной стул стоимостью 1000 рублей;

-подставку для офисного кресла стоимостью 500 рублей;

-4 колеса в сборе марки «<данные изъяты>» на литых дисках стоимостью 17500 рублей каждое;

-4 колеса в сборе марки «<данные изъяты>» на литых дисках стоимостью 2500 рублей каждое;

-4 колеса в сборе марки «<данные изъяты>» на литых дисках стоимостью 3750 рублей каждое в комплекте с четырьмя ступичными колпаками не оцененными потерпевшим;

-1 колесо в сборе марки «<данные изъяты>» на штампованном диске стоимостью 2000 рублей;

-1 колесо в сборе марки «<данные изъяты>» на штампованном диске стоимостью 2000 рублей, погрузив при этом похищенное имущество в автомашину Маслова А.В. «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>

После чего, в вышеуказанный период времени Карпов С.Н. и Маслов А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, на своих автомашинах приехали в ГСК «<данные изъяты>», расположенный вблизи <адрес>, где подъехав к находящемуся в данном ГСК и принадлежащему В.Е. гаражному боксу №<данные изъяты>, Карпов С.Н., действуя согласно ранее распределенных ролей, преследуя общие и корыстные с Масловым А.В. преступные цели, направленные на тайное хищение чужого имущества, неустановленным в ходе предварительного следствия предметом открыл навесной и накладной замки ворот данного гаража и зашел внутрь, тем самым незаконно проник в него. После чего, Маслов А.В. и Карпов С.Н. действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитили из данного гаражного бокса принадлежащую В.Е. металлическую дверь марки «<данные изъяты>» стоимостью 4990 рублей в картонной коробке не оцененной потерпевшим, погрузив её при этом в автомашину Маслова А.В. «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>

После чего, в вышеуказанный период времени Карпов С.Н. и Маслов А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, на своих автомашинах приехали в ГСК «<данные изъяты>», расположенный вблизи <адрес>, где Карпов С.Н., действуя согласно ранее распределенных ролей, преследуя общие и корыстные с Масловым А.В. преступные цели, направленные на тайное хищение чужого имущества, неустановленных в ходе предварительного следствия предметом и в неустановленном в ходе предварительного следствия порядке открыл замки гаражных боксов № в данном ГСК и зашел внутрь данных гаражных боксов, тем самым незаконно проник в них. Затем, Карпов С.Н. действуя совместно и согласованно с Масловым А.В. тайно, умышленно из корыстных побуждений похитили из данных гаражных боксов различное имущество, а именно:

-из гаражного бокса №№, принадлежащие А.И. 4 колеса в сборе марки «<данные изъяты>» на литых дисках стоимостью 3500 рублей каждое, куртку марки «<данные изъяты>» стоимостью 200 рублей, куртку стоимостью 200 рублей, полукомбинезон стоимостью 200 рублей;

-из гаражного бокса №№, принадлежащие Э.В.: смеситель с душем стоимостью 200 рублей, батарею-полотенцесушитель стоимостью 100 рублей, пластиковый бутыль с механической помпой стоимостью 100 рублей, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, аккумулятор марки «<данные изъяты>» и колесо от велосипеда;

-из гаражного бокса №№, принадлежащие В.П.: 4 колеса в сборе марки «<данные изъяты>» на литых дисках стоимостью 4000 рублей каждое;

-из гаражного бокса № принадлежащие Ю.В. 4 покрышки марки «<данные изъяты>» стоимостью 7000 рублей каждое в полиэтиленовых пакетах не оцененных потерпевшей;

-из гаражного бокса №№, принадлежащие А.А.: 4 покрышки марки «<данные изъяты>» стоимостью 2000 рублей каждое в полиэтиленовых пакетах не оцененных потерпевшим, общей стоимостью 8000 рублей, искусственную елку стоимостью 1000 рублей в картонной коробке не оцененной потерпевшим, санки-ватрушку со шнуром стоимостью 600 рублей, коробку не оцененную потерпевшим с 62 елочными игрушками, елочной звездой, двумя елочными гирляндами, фигуркой деда мороза, полиэтиленовый пакет не оцененный потерпевшим с 29 елочными игрушками, тремя париками, фигуркой снегурочки, двумя колпаками, двумя масками, короной из мишуры, общей стоимостью 500 рублей.

С похищенным имуществом Карпов С.Н. и Маслов А.В. с места совершения преступления скрылись, чем причинили потерпевшим:

-М.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 203026 рублей,

-В.Е. материальный ущерб на сумму 4990 рублей,

-А.И. материальный ущерб на сумму 14600 рублей,

-В.П. материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей,

-Ю.В. материальный ущерб на сумму 28000 рублей,

-А.А. материальный ущерб на общую сумму 10100 рублей, Э.В. материальный ущерб на общую сумму 400 рублей.

В судебном заседании подсудимый Карпов С.Н. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что принес извинения и примирился с потерпевшими, полностью загладил им причинённый преступлениями вред, потерпевшие к нему никаких претензий не имеют, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с А.И., А.А., М.Г., Э.В., В.Е., Ю.В., ему известны и понятны.

В судебном заседании подсудимый Маслов А.В. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что принес извинения и примирился с потерпевшими, полностью загладил им причинённый преступлениями вред, потерпевшие к нему никаких претензий не имеют, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с А.И., А.А., М.Г., Э.В., В.Е., Ю.В., ему известны и понятны.

В судебном заседании потерпевший А.И. обратился в суд с ходатайством, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку примирился с Карповым С.Н., Масловым А.В., последние загладили полностью причиненный ему вред преступлением, принесли свои извинения, привлекать к уголовной ответственности он их не желает.

В судебном заседании потерпевший В.П. обратился в суд с ходатайством, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку примирился с Карповым С.Н., Масловым А.В., последние загладили полностью причиненный ему вред преступлением, принесли свои извинения, привлекать к уголовной ответственности он их не желает.

В судебном заседании потерпевший А.А. обратился в суд с ходатайством, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку примирился с Карповым С.Н., Масловым А.В., последние загладили полностью причиненный ему вред преступлением, принесли свои извинения, привлекать к уголовной ответственности он их не желает.

В судебном заседании представитель потерпевшего М.Г. - А.Н., действующий по нотариальной доверенности, обратился в суд с ходатайством, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку М.Г. примирился с Карповым С.Н., Масловым А.В., последние загладили полностью причиненный ему вред преступлением, принесли свои извинения, привлекать к уголовной ответственности он их не желает.

В судебном заседании потерпевшая Э.В. обратилась в суд с ходатайством, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку примирилась с Карповым С.Н., Масловым А.В., последние загладили полностью причиненный ей вред преступлением, принесли свои извинения, привлекать к уголовной ответственности она их не желает.

В судебное заседание потерпевший В.Е. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, телефонограммой уведомил суд о том, что явиться в судебный процесс не может в виду занятости, просил дело рассмотреть в его отсутствие, претензий к подсудимым никаких не имеет, представил в суд ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку примирился с Карповым С.Н., Масловым А.В., последние загладили полностью причиненный ему вред преступлением, принесли свои извинения, привлекать к уголовной ответственности он их не желает.

В судебное заседание потерпевшая Ю.В. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, телефонограммой уведомила суд о том, что явиться в судебный процесс не может в виду беременности и предстоящих родов, просила дело рассмотреть в её отсутствие, претензий к подсудимым никаких не имеет, представила в суд ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку примирилась с Карповым С.Н., Масловым А.В., последние загладили полностью причиненный ей вред преступлением, принесли свои извинения, привлекать к уголовной ответственности она их не желает.

Суд, заслушав подсудимых, их защитников, потерпевших, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что уголовное дело может быть прекращено примирением подсудимых с потерпевшими, исследовав материалы дела, считает, ходатайство потерпевших о примирении с подсудимыми подлежит удовлетворению, последующим основаниям.

Карпов С.Н. и Маслов А.В., впервые совершили преступление, относящееся к преступлениям средней тяжести, полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном, примирились с потерпевшими, принесли свои извинения им, загладили в полном объёме причиненный преступлением потерпевшим вред, к ним потерпевшие претензий никаких не имеют, приняли извинения и простили их, привлекать к уголовной ответственности Карпова С.Н., Маслова А.В. не желают, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими подсудимым Карпову С.Н. и Маслову А.В. известны и понятны.

Суд, с учётом выше указанных обстоятельств, поскольку все условия примирения соблюдены,, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Карпова С.Н. и Маслова А.В., на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением потерпевших с подсудимыми, освободив Карпова С.Н. и Маслова А.В. от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Карпова С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшими и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, на апелляционный период Карпову С.Н. оставить без изменения, а по его окончании отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении МАСЛОВА А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшими и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, на апелляционный период Маслову А.В. оставить без изменения, а по его окончании отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, потерпевшим.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 3 следа обуви на цифровом фото, след шины транспортного средства на цифровом фото, след шины транспортного средства на гипсовом слепке, светокопию договора купли- продажи лодочного двигателя № от ДД.ММ.ГГГГ года, светокопию договора купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, хранить при материалах уголовного дела.

Монтажку, три пары перчаток, 4 замка с четырьмя ключами, навесной замок, уничтожить.

Автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> выданный на ответственное хранение <данные изъяты> следует оставить в ее распоряжении.

Автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, пару ботинок марки «<данные изъяты>» выданный на ответственное хранение <данные изъяты> следует оставить в ее распоряжении.

Пару ботинок марки «<данные изъяты>» выданные на ответственное хранение О.В. следует оставить в его распоряжении.

Лодку ПВХ марки «<данные изъяты>» в чехле в комплекте со складным пайолом в чехле и двумя складными веслами, двигатель марки «<данные изъяты>» в комплекте с пластиковым бензобаком и резиновым шлангом, палатку «<данные изъяты>» в чехле в комплекте с крючками, спасательный жилет марки «<данные изъяты>», маскхалат в полиэтиленовом чехле, два спиннинговых удилища в полиэтиленовом пакете, удилище в чехле, телескопический багор, заднюю полку от автомобиля, складной стул, подставку для офисного кресла, 4 колеса в сборе марки «<данные изъяты>» на литых дисках, 4 колеса в сборе марки «<данные изъяты>» на литых дисках, 4 колеса в сборе марки «<данные изъяты>» на литых дисках каждое в комплекте с четырьмя ступичными колпаками, 1 колесо в сборе марки «<данные изъяты>» на штампованном диске, 1 колесо в сборе марки «<данные изъяты>» на штампованном диске выданные на ответственное хранение потерпевшему М.Г. следует оставить в его распоряжении.

4 колеса в сборе марки «<данные изъяты>» на литых дисках, куртку марки «<данные изъяты>», куртку, полукомбинезон выданные на ответственное хранение потерпевшему А.И. следует оставить в его распоряжении.

Смеситель с душем, батарею-полотенцесушитель, пластиковый бутыль с механической помпой, аккумулятор марки «<данные изъяты>» и колесо от велосипеда выданные на ответственное хранение потерпевшей Э.В. следует оставить в ее распоряжении.

4 колеса в сборе марки «<данные изъяты>» на литых дисках выданное на ответственное хранение В.П. следует оставить в его распоряжении.

4 покрышки марки «<данные изъяты>» в полиэтиленовых пакетах выданные на ответственное хранение потерпевшей Ю.В. следует оставить в ее распоряжении.

4 покрышки марки «<данные изъяты>» в полиэтиленовых пакетах, искусственную елку в картонной коробке, санки-ватрушку со шнуром, коробку с 62 елочными игрушками, елочной звездой, двумя елочными гирляндами, фигуркой деда мороза, полиэтиленовый пакет с 29 елочными игрушками, тремя париками, фигуркой снегурочки, двумя колпаками, двумя масками, короной из мишуры, выданные на ответственное хранение потерпевшему А.А. следует оставить в его распоряжении.

Металлическую дверь марки «<данные изъяты>» выданную на ответственное хранение потерпевшему В.Е. следует оставить в его распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Судья     В.Н.Кондрашихин