Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-602/2016 от 10.11.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 22 ноября 2016г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Снежковской И.В., адвоката Катышева А.В., при секретаре Скударевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Васильева В. В., <...>, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а, в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. ч. 2 п. «г» УК РФ

Установил:

Васильев В.В. совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере. Он же, совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище. Он же, совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата>, в неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 30 минут, Васильев В.В., находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. При этом, он для реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, заранее присмотрел места совершения преступления, а именно жилой дом, расположенный на участке <номер> по <адрес>; автомобиль марки «<...>» припаркованный около станции «<...>» на <адрес>; жилой дом, расположенный на участке <номер> по <адрес>, а также определил время совершения им преступления в период с <дата> до <дата>.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Васильев В.В. <дата> около 10 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошел к забору, огораживающему территорию участка <номер> по <адрес>, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, перелез через забор и проник на участок, где убедившись, в отсутствии собственника, а также, что за его действиями никто не наблюдает, выбил ногой входную дверь, затем на участке нашел монтировку и данной монтировкой взломал вторую дверь, после чего незаконно проник в помещение указанного жилого дома, расположенного на участке, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: ноутбук марки «<...>», стоимостью <...> рублей; мобильный телефон «<...>», стоимостью <...> рублей, без сим-карты; мобильный телефон марки «<...>», стоимостью <...> рублей, статуэтку в виде обезьяны бело-синего цвета, не представляющую материальной ценности для ФИО1, а всего на общую сумму <...> рублей. После чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

После чего, продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, <дата>, около 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошел к припаркованному на участке местности в 30 метрах от железнодорожной станции «<...>» и в 8 метрах от забора <адрес>, автомобилю марки «<...>», № <номер>», стоимостью <...> рублей, фактическим собственником которого является ФИО2, с установленной в нем, принадлежащей ФИО2 аккумуляторной батареей фирмы «Интер», стоимостью <...> рублей, где воспользовавшись отсутствием собственника, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя тайно и незаметно для окружающих, приложив физической усилие, открыл переднюю левую дверь и проник в салон указанного автомобиля, где сел на место водителя, с помощью найденного в салоне ключа от автомобиля, завел двигатель автомобиля и на указанном автомобиле скрылся с места совершения преступления, совершив, таким образом, тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2 и причинив последнему своими противоправными действиями значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

После чего, продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Васильев В.В. <дата>, около 01 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошел к забору, огораживающему территорию участка <номер> по <адрес>, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, перелез через забор и проник на участок, где убедившись, в отсутствии собственника, а также в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем повреждения окна на веранде жилого дома, расположенного на вышеуказанном участке, незаконно проник в жилой дом, откуда тайно похитил чугунную люстру, принадлежащую ФИО3, стоимостью <...> рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО3 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, Васильев В.В., своими противоправными действиями причинил гражданину ФИО1 ущерб на сумму <...> рублей, гражданину ФИО2 значительный ущерб на сумму <...> рублей, гражданину ФИО3 значительный ущерб на сумму <...> рублей, а всего ущерб в крупной размере на общую сумму <...> рублей.

Он же, <дата> в неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 55 минут, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущество. При этом, для реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, заранее присмотрел места совершения преступления, а именно: жилой дом на участке по <адрес>; жилой дом на участке по <адрес>; помещение магазина по <адрес>; автомобиль «<...>», белого цвета, припаркованный на <адрес>, также определил время совершения им преступления в период с <дата> до <дата>.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Васильев В.В. <дата>, около 01 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошел к забору, огораживающему территорию участка <номер> по <адрес>, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, перелез через забор и проник на участок, где, убедившись в отсутствии собственника, а также в том, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием предметом взломал входную дверь жилого дома и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО4 имущество, а именно: электродрель, стоимостью <...> рублей; коллекцию спортивных футбольных значков «<...>», состоящий из 12 штук, не представляющую материальной ценности для ФИО4; статуэтку в виде зебры, не представляющую материальной ценности для ФИО4; металлический лом, стоимостью <...> рублей, а всего на общую сумму <...> рублей. После чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО4 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

После чего, продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, <дата>, около 01 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, Васильев В.В. подошел к забору, огораживающему территорию участка <номер> по <адрес>, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, перелез через забор и проник на участок, где, убедившись в отсутствии собственника, а также в том, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием камнем разбил стекло оконной рамы, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО5 имущество: две куртки, стоимостью по <...> рублей каждая, общей стоимостью <...> рублей, бижутерию, общей стоимостью <...> рублей, пульт от <...>», стоимостью <...> рублей, а всего на общую стоимость <...> рублей. После чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО5 ущерб на вышеуказанную сумму.

После чего, продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Васильев В.В. <дата>, около 03 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, на ранее похищенном им автомобиле марки «<...>», <номер> подъехал к магазину «<...>», расположенному по адресу: <адрес>, где, убедившись в отсутствии собственника, а также в том, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием предметом, сломал замок входной двери и незаконно проник в помещение указанного магазина, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<...>», а именно: краскопульт фирмы «<...>» в количестве 2 шт, стоимостью <...> каждый, общей стоимостью <...>; УШМ (болгарка) фирмы «<...>», стоимостью <...>; перфоратор фирмы «<...>», стоимостью <...>; провод (бухта) по 100 метров, размером 3х1.5, в количестве 4-х шт, стоимостью <...> рублей каждая, общей стоимостью <...> рублей, провод (бухта) по 100 метров, размером 3х2,5 в количестве 3 шт, стоимостью <...> рублей каждая, общей стоимостью <...> рублей, провод (бухта) по 25 метров, размером 5х2.5, стоимостью <...> рублей; провод (бухта) по 30 метров, размером 3х4, стоимостью <...> рублей; провод (бухта) по 25 метров, размером 5х6, стоимостью <...> рублей; розетки в количестве 14 шт, стоимостью <...> рублей каждая, общей стоимостью <...> рублей; автоматы <номер> в количестве 6 штук, стоимостью <...> рублей каждая, общей стоимостью <...> рублей, автоматы <номер> в количестве 4 штук, стоимостью <...> рублей каждая, общей стоимостью <...> рублей, а всего на общую сумму <...>, которое перенес в указанный автомобиль «<...>», после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ООО «<...>» ущерб на указанную сумму.

После чего, продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Васильев В.В. <дата> около 01 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошел к припаркованному на участке местности, расположенном в 15 м от <адрес> в 50 м от <адрес>, автомобилю «<...>», <номер>», стоимостью <...> рублей, принадлежащему ФИО6, где, воспользовавшись отсутствием собственника, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя тайно и незаметно для окружающих, путем свободного доступа, открыл переднюю левую дверь и проник в салон указанного автомобиля, где сел на место водителя, выдернул провода замка зажигания, замкнул их, и тем самым завел двигатель автомобиля, а затем на указанном автомобиле скрылся с места совершения преступления, совершив, таким образом, тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО6 и причинив последнему значительный ущерб на сумму <...> рублей.

Таким образом, Васильев В.В., своими противоправными действиями причинил гражданке ФИО4 значительный ущерб на сумму <...> рублей, гражданке ФИО5 значительный ущерб на сумму <...> рублей; ООО «<...> ущерб на сумму <...>, гражданину ФИО6 значительный ущерб на сумму <...> рублей, а всего ущерб на общую сумму <...>.

Он же, <дата> в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной в 30 метрах от <адрес> и в 10 метрах от железнодорожного полотна Казанской железной дороги, в процессе распития спиртных напитков с ФИО7, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что ФИО7 от количества выпитых спиртных напитков уснул на вышеуказанной остановке общественного транспорта, а также убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в вышеуказанный промежуток времени, тайно похитил из кармана брюк, одетых на ФИО7, принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Нокиа» модели «<...> стоимостью <...> рублей, с установленной в нем сим-картой, стоимостью <...> рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 20 рублей, после чего имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО7 ущерб на общую сумму <...> рублей, сумму.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенных преступлениях полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель и потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение и действия его правильно квалифицированы по преступлениям в отношении потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3 по ст.158 ч.3 п. «а, в» УК РФ – как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, в отношении потерпевших ФИО4, ФИО5, ООО «<...>», ФИО6 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище и помещение, в отношении потерпевшего ФИО7 по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ – как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который преступление в отношении потерпевшего ФИО7 совершил в состоянии алкогольного опьянения, что в силу ст.63 УК РФ суд признает отягчающим его наказание обстоятельством, вместе с тем подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал установлению истины по делу и экономии правовых средств, имеет хронические заболевания, потерпевшие материальных претензий к подсудимому не имеют, на строгом наказании не настаивают, частично похищенное возвращено по принадлежности, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами, а активное способствование в раскрытии преступления и явки с повинной по тяжким преступлениям в силу ст.62 ч.1 УК РФ учитывает и при определении размера наказания. Оценивая в совокупности характер содеянного, подсудимым совершены три умышленных корыстных преступления, два из них - тяжкие, обстоятельства совершенных преступлений и конкретные данные о личности подсудимого, наличие отягчающих его наказание обстоятельств по преступлению средней тяжести, суд считает, что его исправление возможно только в условиях реального лишения свободы, поэтому применение к нему условного осуждения либо назначение наказания, не связанного с лишением свободы, нецелесообразно; смягчающие же наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает при определении размера наказания, при этом не находит основания для применения к нему дополнительного наказания. Оснований для применения к подсудимому требований ст.15 ч.6 УК РФ суд, исходя из характера содеянного и конкретных данных о личности подсудимого, также не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

Васильева В. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а, в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить наказание:

- по ст.158 ч.3 п. «а, в» УК РФ - один год три месяца лишения свободы,

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - один год два месяца лишения свободы,

- по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ – один год лишения свободы.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание Васильеву В. В. в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Васильеву В.В. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>г., засчитать в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с <дата>г. по <дата>г. включительно, с <дата>г. по <дата>г.

Вещественные доказательства – конверт со следами рук, закупочные акты – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись:

Копия верна

Судья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу 10.01.17 г.

Судья

Секретарь