Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-163/2020 (2-1647/2019;) ~ М-1740/2019 от 18.12.2019

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2020 года                                                                                  г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.,

при секретаре Рогожиной Н.А.,

с участием представителя ответчика ООО «НОУ-ХАУ» по ордеру и доверенности адвоката Митраковой С.Н.,

рассматривал в судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-163/2020 по исковому заявлению Чепаревой Юлии Валентиновны к ООО «НОУ-ХАУ» об установлении частного сервитута,

    у с т а н о в и л:

Чепарева Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «НОУ-ХАУ» об установлении частного сервитута.

По настоящему делу судом назначались предварительные судебные заседания на дата, дата и открытые судебные заседания на дата, дата, дата. В судебные заседания, назначенные на дата и дата истец Чепарева Ю.В. и ее представитель по доверенности Смирнов С.А. будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, сведения о причинах своей неявки в судебные заседания не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика ООО «НОУ-ХАУ» по ордеру и доверенности адвокат Митракова С.Н. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Истец Чепарева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Представитель истца Чепаревой Ю.В. по доверенности Смирнов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая изложенные обстоятельства и требования закона, в том числе о том, что стороны должны добросовестно пользоваться всеми предоставленными им правами, ввиду неявки истца, в суд по вторичному вызову, не представившей доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду, отсутствия от ответчика требований о рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд

    определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░