Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1361/2016 ~ М-1259/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-1361/2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2016 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Рыжовой Т.В.

при секретаре Задворном Е.А.

с участием прокурора Нечаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Лесосибирска в интересах Волкова А.Ф. к ООО «Лесосибирское АТП» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Лесосибирска в интересах Волкова А.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Лесосибирское АТП» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что Волков А.Ф. работает в ООО «Лесосибирское АТП» <данные изъяты> У ответчика перед Волковым А.Ф. имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. Просил взыскать с ООО «Лесосибирское АТП» в пользу Волкова А.Ф. сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., обратить решение суда к немедленному исполнению.

    В судебном заседании прокурор Нечаева С.В. на удовлетворении исковых требований настаивала, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила. На рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в заочном порядке согласна.

Истец Волков А.Ф. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Лесосибирское АТП» в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление прокурора г. Лесосибирска в интересах Волкова А.Ф. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено в судебном заседании, Волков А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Лесосибирское АТП» в должности водителя.

В суде также установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лесосибирское АТП» перед Волковым А.Ф. имеет задолженность по заработной плате за апрель 2016 года (согласно справке ответчика) в размере <данные изъяты> руб., справка подписана директором общества и главным бухгалтером, заверена печатью общества.

Таким образом, исковые требования прокурора г. Лесосибирска в интересах Волкова А.Ф. подлежат удовлетворению. Данная сумма как 18 599 руб. подлежит безусловному взысканию в пользу истца.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>% от суммы иска).

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о, помимо прочего, выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Как указано выше, настоящим решением удовлетворены требования прокурора о взыскании в пользу Волкова А.Ф. заработной платы за 1 месяц.

В такой ситуации решение суда подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Лесосибирска в интересах Волкова А.Ф. к ООО «Лесосибирское АТП» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лесосибирское АТП» в пользу Волкова А.Ф. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лесосибирское АТП» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Обратить решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Лесосибирское АТП» в пользу Волкова А.Ф. задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. к немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий: Т.В.Рыжова