Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-624/2021 ~ М-3920/2021 от 13.08.2021

<номер обезличен>                                    26RS0<номер обезличен>-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2021 года                                                                   <адрес обезличен>

         Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Романенко Ю.С. рассмотрев исковое заявление ООО МКК «Стандарт Финанс СТВ» к К. С. К. о взыскании задолженности по договору микрозайма и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

установил:

ООО МКК «Стандарт Финанс СТВ» обратилось в суд с иском к К. С. К. о взыскании задолженности по договору микрозайма и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

Исследовав материалы дела, суд считает, что указанное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 ч. 1).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ Федерации предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По смыслу статьи 32 ГПК РФ стороны вправе определить договорную подсудность, указав либо наименование конкретного суда, либо установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения одной какой-либо из сторон.

Как усматривается из документов, представленных заявителем, а в частности, п.17 договора микрозайма от <дата обезличена>, стороны договорились о том, что по искам кредитора к заемщику и заявлениям кредитора на выдачу судебных приказов определить конкретный суд в субъекте РФ по месту получения заемщиком оферты (индивидуальных условий договора микрозайма) в соответствии с разделом 6 Общих условий договора потребительского микрозайма, обеспеченного залогом транспортного средства.

Согласно п.34 информации о предоставлении, использования и возврата потребительского микрозайма, территориальная подсудность по искам общества к заемщику определяется в соответствии с пунктом индивидуальных условий договора микрозайма «территориальная подсудность по искам кредитора к заемщику». Если указанным пунктом индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрено изменение территориальной подсудности в сравнении с общим порядком, предусмотренном законодательством, иски общества к заемщику рассматриваются в конкретном суде субъекта РФ согласно перечня, указанного в разделе 6 настоящих общих условий выдачи потребительского займа, по месту получения заемщиком оферты. Местом получения заемщиком оферты признается местонахождение обособленного подразделения кредитора, в котором заемщик получил индивидуальные условия, указанное в индивидуальных условиях договор микрозайма как «адрес местонахождения обособленного подразделения по месту выдачи займа».

Как усматривается из договора микрозайма, место выдачи заемщику индивидуальных условий является <адрес обезличен>. Указанный адрес относиться к территории <адрес обезличен>.

Таким образом, оснований для принятия иска Ленинским районным судом <адрес обезличен> не имеется.

Доказательств изменения договорной подсудности по соглашению сторон либо её отмены истцом не представлено. К категории дел, предусмотренных ст.ст. 26, 27, 30 ГПК РФ, данный спор не относится.

При таких обстоятельствах суд не может принять исковое заявление дело к производству, полагает необходимым исковое заявление ООО МКК «Стандарт Финанс СТВ» возвратить согласно ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 32, 224 ГПК РФ, судья

определил:

          возвратить исковое заявление ООО МКК «Стандарт Финанс СТВ» к К. С. К. о взыскании задолженности по договору микрозайма и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство - истцу.

          Разъяснить истцу его право по указанным требованиям обратиться в Октябрьский районный суд <адрес обезличен>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен>.

Судья                                                                                              Ю.С. Романенко