Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2013 (2-2542/2012;) ~ М-2570/2012 от 13.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2013г. Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе:

председательствующий Головачева О.В.,

секретарь Гурьянова Л.А.,

ответчик Харламов А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению .... в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения ... к Харламову А.Ю о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец .... в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения ... обратился в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору к Харламову А.Ю., указав, что ... между ....» и Харламовым А.Ю. заключен кредитный договор ....

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Харламову А.Ю. был выдан кредит в размере ... рублей на срок по ..., с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере ... годовых.

В соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитного договора от ... Харламов А.Ю. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее ... числа месяца, следующего за платежным.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора ... от ... Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства. Однако Харламов А.Ю. неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами Банка в адрес Заемщика и выписками по лицевому счету.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора ... от ... в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора ... от ..., Заемщику и Поручителю были направлены требования от ... о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора ... от ... имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на ... размер задолженности, подлежащей взысканию, составляет ... руб., из которых: ... руб. ... коп. - неустойка за просроченные проценты, ... руб. ... коп. - неустойка за просроченный основной долг, ... руб. ... коп. - просроченные проценты, ... руб. ... коп. - просроченный основной долг, ... - проценты на просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ...

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебном заседании иск признал и показал, что в связи с личными обстоятельствами долг по кредитному договору выплатить не может: попал в аварию и по состоянию здоровья пролежал в больнице ... месяца; его уволили с работы. Устроился на новое место работы, но заработную плату не получал два месяца, так как она перечислялась на карточку, которую нужно было ожидать. По этой причине он долг по кредитному договору не погашал, понимая то, что задолженность растет. Сумму долга не оспаривает.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитным договором ... от ..., заключенным между ....) в лице Автозаводского отделения ... и Харламовым А.Ю. подтверждено, что ответчику предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок по ... под ... годовых (л.д.13-14).

Банк выполнил свои обязательства и перечислил на счет Харламова А.Ю. ... руб.

Сумма образовавшейся задолженности ответчика перед банком подтверждена расчетами сумм задолженности, историей погашений, копией лицевого счета (л.л.д.6-8).

В связи с неисполнением кредитного договора, на основании ст. 811 ГК РФ, банк вправе требовать досрочного возврата суммы займа.

Суд полагает, что требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению. Расчет суммы задолженности, произведенный истцом, суд находит правильным (л.д.29).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Госпошлина в сумме ... руб. ... коп., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление .... в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения ... удовлетворить.

Взыскать с Харламова А.Ю. в пользу .... лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения ... задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... (сто четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей ... копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме ... (три тысячи четыреста сорок семь) рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья: О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.03.2013г. Судья-