Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3460/2016 ~ М-1267/2016 от 05.02.2016

Дело № 2-3460/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Милютине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «истец» к Тебляшкиной О.В., Чернявской А.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 269513,51 руб., пени в размере 34300 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6238 руб. 14 коп., а всего взыскать 310051,94 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Тебляшкина О.В. в соответствии с договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Совместно с ней зарегистрированы и проживают: дочь- Чернявская А.А., а также несовершеннолетние: сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, внучка - ФИО4- ДД.ММ.ГГГГ рождения, внук - ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец: представитель МУП «истец» в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что Тебляшкина О.В. в соответствии с договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Совместно с ней зарегистрированы и проживают: дочь- Чернявская А.А., а также несовершеннолетние: сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, внучка - ФИО4- ДД.ММ.ГГГГ рождения, внук - ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ рождения. Из представленного расчета следует, что за ответчиками образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

Суд согласен с представленным расчетом задолженности и пени.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3119,07 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198,199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «истец» к Тебляшкиной О.В., Чернявской А.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тебляшкиной О.В., Чернявской А.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «истец» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 269513,51 руб., пени в размере 34300,33 руб., а всего взыскать 303813,84 руб.

Взыскать с Тебляшкиной О.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «истец» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3119,07 руб.

Взыскать с Чернявской А.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «истец» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3119,07 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Л.С. Кетова