Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5548/2013 ~ М-4898/2013 от 11.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2013 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре судебного заседания Кузаевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5754/13 по иску ФИО2 к ФИО1 и встречному иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Чернышева Н.М. обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с иском к Чернышеву А.В., указав, что ответчик является должником по вступившему дата в законную силу судебному решению о разделе совместно нажитого имущества, сумма долга ответчика перед истцом составляет *** руб., которая до настоящего не возвращена, в связи с чем, сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами составляет *** руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также сумму госпошлины *** руб., оплаченную при подаче иска. Впоследствии исковые требования уточнены, истец просит взыскать с ответчика *** руб., а также расходы по госпошлине.

Определением Промышленного районного суда от дата указанное гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Самары и принято к производству.

В производстве Октябрьского районного суда находилось исковое заявление Чернышева А.В. к Чернышевой Н.М., в котором истец указывает, что решениями Октябрьского районного суда г. Самары по делам №№..., 2-3150/13, 2-912/12 в его пользу с ответчицы взыскано *** руб., *** руб. и *** руб., всего сумма долга составляет *** руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами ***, просит взыскать с Чернышевой Н.М. в свою пользу *** руб., а также расходы на адвоката *** руб., госпошлину *** руб., оплаченную при подаче иска.

Впоследствии указанные дела по иску Чернышевой Н.М. и Чернышева А.В. объединены в одно производство.

В судебном заседании представителем истца Миловой И.Е., действующей на основании доверенности, уточнены исковые требования, истец просит взыскать с ответчика *** руб., а также сумму госпошлины *** руб.

Впоследствии в судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и ходатайствовали об утверждении его судом, и прекращении производства по делу по данному основанию.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия прекращения дела, в связи с утверждением мирового соглашения, заявлений, в связи с указанным разъяснением не поступило.

Поскольку при рассмотрении указанного гражданского дела оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не выявлено, равно как и нарушения прав и законных интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращении дела по данному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу №... иску ФИО2 к ФИО1 и встречному иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, по которому:

Чернышев А.В. признает исковые требования Чернышевой Н.М. в размере *** руб.

Чернышева Н.М. признает исковые требования Чернышева А.В. в размере *** руб.

В результате взаимозачета требований задолженность Чернышевой Н.М. перед Чернышевым А.В. составляет *** руб.

При этом, Чернышев А.В. имеет задолженность перед Чернышевой Н.М. на основании исполнительного листа №... от дата, выданного Промышленным районным судом г. Самары в размере *** руб.

Стороны определились произвести зачет встречных обязательств на следующих условиях:

- Чернышев А.В. выплачивает Чернышевой Н.М. при подписании мирового соглашения денежные средства в размере *** руб., взаимные требования считаются полностью погашенными;

- Чернышева Н.М. дата подает судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самары заявление о прекращении исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу №... от дата в связи с полным погашением Чернышевым А.В. долга.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

При невыполнении условий мирового соглашения придать ему силу решения, в связи с чем, стороны вправе обратиться в Октябрьский районный суд г. Самары с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Производство по делу прекратить и указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья Е.В. Трух

2-5548/2013 ~ М-4898/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Чернышев А.В.
Ответчики
Чернышева Н.М.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Трух Е. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
11.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2013Передача материалов судье
16.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2013Подготовка дела (собеседование)
30.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.10.2013Предварительное судебное заседание
21.10.2013Предварительное судебное заседание
28.10.2013Судебное заседание
06.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее