Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-271/2012 ~ М-190/2012 от 01.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-271 /2012г.

10 апреля 2012г.                                                                                              г.Изобильный.

Изобильненский районный суд                                                       Ставропольского края.

В составе : председательствующего судьи                                              Компанцева Т.В.

при секретаре судебного заседания                                                          Паруш Д.С.

с участием адвоката Изобильненской АК №1-Старченко Л.М., представившей ордер №,удост.№.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Малолеткина В.В. к Каменевой В.С., Каменеву Ю.С. о взыскании неосновательного обогащения, суд

У С Т А Н О В И Л :

Малолеткин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Каменевой В.С., Каменеву Ю.С., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков неосновательно приобретенное имущество в виде денежных средств, в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы связанные с оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты>, и оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, - истец Малолеткин В.В., его представитель адвокат НО КА СК «Фемида»- Бойко С.В., доверенное лицо истца- Дрямов М.Г., в суд не явились по не известной суду причине. О дне, времени, месте судебного заседания были извещены своевременно судебной повесткой.

Повторное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ истец Малолеткин В.В., и его представители адвокат НО КА СК «Фемида» -Бойко С.В., доверенное лицо - Дрямов М.Г., вновь в суд не явились, о дне судебного заседания были извещены своевременно судебной повесткой. Причину своей не явки в Изобильненский районный суд не представили.

       Таким образом, дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец Малолеткин В.В. и его представители - адвокат НО КА СК «Фемида» -Бойко С.В., доверенное лицо -Дрямов М.Г., дважды не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

О времени и месте судебного разбирательства истец Малолеткин В.В. и его представители адвокат НО КА СК «Фемида»-Бойко С.В., доверенное лицо -Дрямов М.Г., были поставлены в известность надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка истца Малолеткина В.В. и его представителей адвоката НО КА СК «Фемида»-Бойко С.В., доверенного лица -Дрямова М.Г., имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявитель дважды не явился в судебные заседания.

На основании изложенного, и руководствуясь п.7 ст. 222 ГПК РФ, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

     ░░░░░                                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░░.