Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2781/2012 ~ М-1518/2012 от 11.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> Октябрьский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре <фио>3,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <фио>1 к <фио>2 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

<фио>1 обратилась в суд с иском к <фио>2 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением – квартирой 36 <адрес> в <адрес> и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебное заседание истица, её представитель и ответчик не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела были извещены, заказные письма с уведомлением о времени и дате рассмотрения дела, направляемые в адрес как истца, так и ответчика, возвращаются в суд в связи с истечением срока хранения на почте, представитель истца уведомление получила лично, о чём свидетельствует почтовое уведомление, следовательно, они уклоняются от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает их надлежаще извещёнными.

Представители третьих лиц, также, в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, его представитель и ответчик дважды (<дата> и <дата>) не явились в суд, были надлежаще извещены, о разбирательстве в их отсутствие не просили, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

На основании п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая выше изложенное, исковое заявление <фио>1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <фио>1 к <фио>2 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Косова Е.В.

2-2781/2012 ~ М-1518/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Кузнецова Валентина Егоровна
Ответчики
Воросова Александра Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Косова Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
11.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2012Передача материалов судье
12.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2012Подготовка дела (собеседование)
13.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.08.2012Предварительное судебное заседание
02.10.2012Судебное заседание
10.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2012Дело оформлено
28.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее