Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-175/2016 от 10.05.2016

Дело № 4/15-175/16                                                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 17 июня 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой В.А.

с участием:

представителя администрации Якимова Е. С., действующего по доверенности,

осужденного Попова Р. И.,

при секретаре Герцог Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц – связи о переводе в колонию – поселение осужденного Попова Р. И., <дата> года рождения, осужденного по приговору <данные изъяты> от 19.01.2012 года по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 (4 преступлений), п. «г» ч. 2 ст. 161 (три преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

    Осужденный Попов Р. И. обратился в суд с ходатайством об его переводе в колонию – поселение.

    Исследовав представленные материалы и материалы личного дела, выслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Осужденный Попов Р. И. в ФКЛПУ КТБ – 17 ОИУ – 1 ОУХД п. Н. Мошево прибыл <дата>, в общении с представителями администрации учреждения вежлив. С мая 2014 года трудоустроен. К труду относится добросовестно. За весь период отбывания наказания имеет 6 поощрений.

Однако в период отбывания наказания допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Взыскания в силу части 8 статьи 117 УИК РФ к настоящему времени сняты и погашены, однако их количество, а так же то, что согласно психологической характеристике осужденный имеет <данные изъяты>, кроме того, у Попова Р. И. выявлены возможные настоящее или будущие проблемы, связанные с <данные изъяты>, и данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у Попова Р. И. стойкой положительной направленности на исправление, и позволяют суду сделать вывод о том, что на момент рассмотрения ходатайства у осужденного не сформировалось уважительного отношения к человеку, обществу, труду и нормам, правилам и традициям человеческого отношения, правопослушного поведения.

Суд принимает во внимание и вывод администрации исправительного учреждения о невозможности изменить осужденному вид исправительного учреждения, поскольку он подтверждается представленными материалами, в частности, характеристикой.

С учетом характеристики поведения осужденного за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает, что в удовлетворении ходатайства о переводе осужденного Попова Р. И. из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение следует отказать.

    Руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Попову Р. И. о переводе в колонию – поселение - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                 В.А. Морозова