Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-751/2014 ~ М-499/2014 от 06.02.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сызрань

18 февраля 2014 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Зуморина Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-751/2014 по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), г.Москва, в лице филиала № 6318, г.Самара, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от **.**.**** г.., судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца - Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), г.Москва, в лице филиала № 6318, г.Самара, /далее - банк/ ФИО4 /по доверенности от **.**.**** г../ обратился в Сызранский городской суд Самарской области с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №00 от **.**.**** г. с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО): остатка ссудной задолженности по основному долгу - руб.; по плановым процентам за пользование кредитом - руб.; пени по просроченному долгу - руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - руб., а всего в сумме руб., а также расходов по государственной пошлине - руб.

В обоснование иска ссылаются на то, что **.**.**** г.. между Банк ВТБ 24 (ЗАО), ул. ХХХ, и ФИО1 был заключен кредитный договор № №00, согласно которого Банк ВТБ 24 (ЗАО), ул. ХХХ, обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме руб. сроком по **.**.**** г.. со взиманием за пользование кредитом 27 % годовых, а ФИО1 обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов 31 числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Кредит был выдан ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в валюте кредита в банке.

Согласно условиям кредитного договора и графику погашения кредита и уплаты процентов ответчик обязался ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом за весь период со дня выдачи кредита до его погашения с выплатой соответствующей части долга.

В соответствии с п.2.6. данного кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам по кредиту на сумму соответствующей просроченной задолженности за каждый день просрочки начисляется неустойка в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял руб.

Заемщик неоднократно нарушал условия погашения кредита по кредитному соглашению. Последний платеж в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору заемщик произвел **.**.**** г..

**.**.**** г.. истец направил заемщику письменное уведомление об истребовании суммы кредита, начисленных процентов, пени.

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

С целью недопущения нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени.

Согласно расчету №00 пени уменьшены истцом на 90 % от начисленных в расчете № 1.

По состоянию на **.**.**** г.. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет руб., из которых: остаток ссудной задолженности - руб.; по плановым процентам за пользование кредитом - руб.; пени по просроченному долгу - руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - руб.

Таким образом, заемщик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом, пени за нарушение срока возврата кредита, пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании изложенного выше истец вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО), г.Москва, в судебное заседание не явился, в заявлении просит о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствии, с принятием по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, с принятием по делу заочного решения.

Суд, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.**** г.. между Банк ВТБ 24 (ЗАО), г.Москва, в лице филиала № 6318, г.Самара, и ФИО1 был заключен кредитный договор № №00, согласно которого Банк ВТБ 24 (ЗАО), г.Москва, обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме руб. сроком по **.**.**** г. со взиманием за пользование кредитом 27 % годовых, а ФИО1 обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи на условиях кредитного договора (п.п.1.1., 2.2. кредитного договора).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Кредит был выдан ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в валюте кредита в банке.

Согласно условиям кредитного договора и графику погашения кредита и уплаты процентов ответчик обязался ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом за весь период со дня выдачи кредита до его погашения с выплатой соответствующей части долга.

В соответствии с п.2.6. данного кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам по кредиту на сумму соответствующей просроченной задолженности за каждый день просрочки начисляется неустойка в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял руб.

Заемщик неоднократно нарушал условия погашения кредита по кредитному соглашению. Последний платеж в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору заемщик произвел **.**.**** г..

**.**.**** г.. истец направил заемщику письменное уведомление об истребовании суммы кредита, начисленных процентов, пени.

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

С целью недопущения нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени.

Согласно расчету №00 пени уменьшены истцом на 90 % от начисленных в расчете № 1.

По состоянию на **.**.**** г.. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет руб., из которых: остаток ссудной задолженности - руб.; по плановым процентам за пользование кредитом - руб.; пени по просроченному долгу - руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - руб.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г..

В соответствии со ст.88 и ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО), г.Москва, расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб. /платежное поручение №00 от **.**.**** г.. на руб./

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), ул. ХХХ, в лице филиала № 6318, ул. ХХХ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО), ул. ХХХ, задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г.. в сумме коп., расходы по оплате государственной пошлины - руб., а всего в сумме руб.

Ответчик ФИО1, не явившийся в судебное заседание, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: