Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-251/2016 от 10.08.2016

Адм. 5-251/15 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 сентября 2016 года                       город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре Аликиной Э.М.,

с участием потерпевшего ФИО7

защитника, лица, привлекаемого к административной ответственности – Рудакова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

Ковалёва ФИО1, <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 часов водитель Ковалёв А.В. в нарушение п. 1.5, 8.1, 9.9, 9.10, 10.1 ПДД, управляя автомобилем «Ford Mondeo» государственный регистрационный знак №, на <адрес>, совершая объезд автомобиля ВАЗ-111930 государственный регистрационный знак Т №, по правой обочине, не убедился в безопасности маневра, не учёл необходимый для безопасности движения боковой интервал, в результате чего допустил наезд на автомобиль ВАЗ-111930 государственный регистрационный знак № а также на пешехода ФИО7, которому причинены травмы квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Ковалёв А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также свою позицию по делу, о том, что с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ полностью согласен.

В ходе административного расследования Ковалёв А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут двигался в качестве водителя на автомобиле «Ford Mondeo» государственный регистрационный знак №, по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Каких-либо внештатных дорожных ситуаций по дороге не было, он никого не подрезал и на встречную полосу движения «в лоб» не выходил. Не доезжая около 1,5 км. до <адрес>, он ехал со скоростью около 80 км/ч. Были ли впереди него автомобили и позади, которые двигались в попутном направлении не помнит. Он увидел автомобиль марки «Калина» серого цвета. Данный автомобиль его обогнал и перед ним перестроился на его полосу движения, то есть «подрезал» его, стал резко тормозить и остановился перед ним за 6-10 метров. Так как он не мог экстренно остановиться во избежание столкновения он резко затормозил и попытался объехать автомобиль «Калина» справой стороны. Объезжая автомобиль «Калина» справа он увидел что пассажир открывает заднюю дверь, он прижался ближе к отбойнику и из-за того, что задняя правая пассажирская дверь открылась перед ним он ударил передней левой частью своего автомобиля, выгнув пассажирскую дверь. Пассажира, открывавшего дверь он не задел, также правой стороной своего автомобиля он задел металлическое ограждение. После этого, он еще проехал около 100 метров, съехал на правую обочину, где остановился.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он двигался в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ-111930 государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО9 Он был на переднем пассажирском сиденье. Они двигались по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. На встречу двигался поток автомобилей, из колонны на их сторону движения «вылетел» встречный автомобиль марки Форд, белого цвета. ФИО9 вывернул на правую обочину, где их автомобиль потерял управление. После этого их автомобиль развернуло в обратную сторону и вынесло на встречную полосу движения, где он остановился на полосе движения в сторону <адрес>. ФИО9 предположил, что водитель автомобиля Форд находится в состоянии алкогольного опьянения и решил догнать того. Они поехали в сторону <адрес> с целью догнать и остановить автомобиль Форд. Догнав автомобиль Форд и обгоняя его, ФИО9 посигналил водителю автомобиля Форд, чтобы тот остановился. Водитель автомобиля Форд прижался к бордюру и остановился. ФИО9 свой автомобиль остановил напротив, чуть впереди. Он вышел из автомобиля и подошел к водительской двери автомобиля Форд, где увидел через стекло, что водитель автомобиля Форд сидит качается и глаза не реагировали на обстановку. Он решил, что тот находится в состоянии опьянения. Он развернулся и подошел к задней двери автомобиля ФИО9 и сказал пассажиру ФИО4, чтобы тот вызывал сотрудников полиции. В это время он почувствовал удар, повернулся и увидел как автомобиль Форд поехал вперед вывернув дверь их автомобиля в обратную сторону и зажав его между двумя автомобилями. Затем автомобиль Форд проехав между из автомобилем и металлическим ограждением, проехал еще около 500 метров, съехал на правую обочину и остановился. В результате он получил телесные повреждения, с которыми обратился в медицинское учреждение и проходил лечение.

Заслушав потерпевшего, свидетеля ФИО9, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Обстоятельства произошедшего установлены судом на основании протокола об административном правонарушении (л.д. 81), протокола осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-6), схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7), фототаблицы ( л.д. 8-9), объяснений ФИО10 (л.д. 11), справки о ДТП (л.д. 15), рапорта ИДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 (л.д. 17-18), сообщений из медицинских учреждений (л.д. 19, 24, 26, 34, 36), объяснений ФИО8 (л.д. 27-28) заключения эксперта №, в соответствии с которым у ФИО7, согласно данных медицинских документов, имелись: <данные изъяты>, которые судя по характеру, образовались от ударного или сдавливающего, плотно-скользящего воздействия твёрдых тупых предметов. Данные повреждения квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 9.9 ПДД запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.12.2005 N 767, от 22.03.2014 N 221)

Согласно п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Ковалёв А.В. не выполнил указанных требований ПДД.

Все доказательства соотносимы между собой, они достоверны, не вызывают у суда сомнений, в том числе и заключение судебно-медицинского эксперта.

Действия Ковалёва А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Ковалёва А.В. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий. Помимо прочего, суд при вынесении решения учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Ковалёвым А.В. правонарушения, особенности личности правонарушителя, условия жизни его семьи. Суд считает, что Ковалёву А.В. должно быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определённый срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Ковалёва ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию постановления направить в ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья /подпись/ В.В. Неволин

Копия верна:

Судья В.В. Неволин