Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-105/2012 от 30.01.2012

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2012 г.    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-105/2012 по жалобе Айнутдинова И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 20.01.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г. Тюмени от 20.01.2012 г. Айнутдинова И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года

    С указанным постановлением Айнутдинова И.Р. не согласен, в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя свою жалобу тем, что освидетельствование на состояние опьянения проводилось с грубым нарушением, результаты в начале освидетельствования противоречат результатам в конце освидетельствования и сделаны только на основании Алкометра, ходатайство заявителя о вызове в суд врача, проводившего освидетельствование, оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

    Заслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

    Судом установлено, что в отношении Айнутдинова И.Р. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут Айнутдинова И.Р., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, на <адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. С указанным протоколом заявитель был ознакомлен, о чем имеется его подпись, замечаний на протокол не заявил.

Обстоятельства нарушения Айнутдинова И.Р. Правил дорожного движения РФ и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что освидетельствование не проводилось(л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.4), актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Айнутдинова И.Р. установлено состояние опьянения(л.д. 5), объяснениями ФИО3и ФИО1, которые зафиксировали факт отказа Айнутдинова И.Р.от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте(л.д.6-7).

Освидетельствование Айнутдинова И.Р. на состояние опьянения проводилось в соответствии с требованиями, установленным в Приказе Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14.07.2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», и доводы заявителя, указанные в жалобе, о нарушении указанного порядка не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Судом первой инстанции обоснованно отказано в ходатайстве Айнутдинова И.Р. и его защитника ФИО2 о допросе в качестве свидетеля врача(эксперта), проводившего освидетельствование Айнутдинова И.Р., оснований для допроса в качестве свидетеля врача ФИО4 суд также не усматривает.

В целом доводы жалобы несостоятельны и опровергаются имеющимися в материалах дела вышеуказанными доказательствами.

Материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина Айнутдинова И.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу.

    Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с учетом данных о личности заявителя, всех смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

    Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, отмену постановления, судом не установлено.

    При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского АО г. Тюмени от 20.01.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Айнутдинова И.Р. оставить без изменения, жалобу Айнутдинова И.Р. – без удовлетворения.

Федеральный судья: Л.А.Савельева