Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2015 (2-1129/2014;) ~ М-1233/2014 от 11.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск                         9 февраля 2015 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи    Кошкидько Г.В., при секретаре Рабадановой Э.М., с участием истца Е и ее представителя М, ответчиков Н., С.В., Б., В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Е к Н., С.В., Б. и В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истец Е обратилась в суд к Н., С.В., Б. и В. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозпроизводства, расположенный по адресу: <адрес>

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, С.М.. После ее смерти осталось наследственное имущество. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась. В течение шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, она приняла личные вещи умершей, икону, одежду. Просила признать за ней, право собственности в порядке наследования по закону, на ? долю общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

    Истец Е и ее представитель М в судебном заседании доводы искового заявления поддержали и уточнили, просили признать право собственности в порядке наследования по закону на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Ответчики В., Н.., С.В., Б., в судебном заседании не возражали против исковых требований.

Третье лицо С.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд, выслушав процессуальных участников, исследовав письменные доказательства приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством о смерти , повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Старопавловского сельсовета <адрес>, С.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Факт родственных отношений истца с наследодателем С.М. подтверждаются свидетельством о рождении С.Л. (после замужества Е), выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором в графе мать указана С.М..

Судом установлено, что С.М. имела четверых детей: Е, С.В, С.А. и С.А..

Согласно свидетельства о смерти, повторно выданного ОЗАГС Управления ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ г., С.В умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После его смерти наследником по закону является В., за которой решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, признано в порядке представления ее умершего отца, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Согласно свидетельства о смерти, выданного администрацией МО Орловского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>., о чем составлена актовая запись под № .Его наследниками первой очереди являются его дети, ответчики по делу: Н., С.В., Б.

Наличие наследственного имущества, судом установлено из письменных доказательств:

Из свидетельства о праве собственности на землю серии выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону, регистрационный №3617, С.М. пробрела право на земельную долю: , <данные изъяты> балла - гектаров сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий – <данные изъяты> га, из них пашни – <данные изъяты> га.

В соответствии с выпиской из протокола общего собрания владельцев земельных долей муниципального образования Орловского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ С.М. выделен в натуре земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, в счет земельной доли, по адресу: <адрес>.

В соответствии с данными кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства имеет кадастровый номер . Сведения о регистрации прав отсутствуют.

Из экспликации земель, подписанной председателем колхоза «О» К и главой администрации МО О сельсовет Ч следует, что земельный участок, принадлежащий на праве собственности С.М. расположен в земельном массиве бригады поле 6 участок 2 общей площадью <данные изъяты> га.

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ выданного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Кировский отдел, государственная регистрация права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что С.М. на день смерти являлась собственником земельного участка, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> га, который входит в земельный массив, находящийся в аренде <адрес>

В статье 12 ГК РФ закреплено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Из сообщения нотариуса Кировского районного нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу С.М. не открывалось.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Таким образом, истец является наследниками по закону первой очереди на имущество наследодателя С.М.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вышеприведенные нормы ч. 2 ст. 1153 ГК РФ не исключают возможность фактического принятия наследства при не обращении наследника с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что после смерти С.М., ее дочь Е к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако в течение шести месяцев после смерти наследодателя фактически приняла наследственное имущество, поскольку приняла и хранила ее личные вещи в юридически значимый период.

Ее доля в имуществе умершей определяется судом с учетом прав, установленных законом для всего круга наследников, претендующих на это имущество.

В пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

Из нотариально удостоверенного заявления С.А. следует, что он отказался от доли наследства после смерти матери, С.М., в пользу Е

Совокупность полученных и исследованных доказательств позволяют суду прийти к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, с признанием за Е права собственности в порядке наследования по закону на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым № , расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1141,1146, 1155, ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Е право собственности в порядке наследования по закону на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., для сельхозпроизводства, с кадастровым № , расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                 Г.В. Кошкидько

2-43/2015 (2-1129/2014;) ~ М-1233/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Еременко Любовь Григорьевна
Ответчики
Селезнев Василий Алексеевич
Белюкова Юлия Алексеевна
Воронина Татьяна Викторовна
Некрасова (Селезнева) Виктория Алексеевна
Суд
Кировский районный суд Ставропольского края
Судья
Кошкидько Геннадий Васильевич
Дело на странице суда
kirovsky--stv.sudrf.ru
11.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2014Передача материалов судье
11.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2014Подготовка дела (собеседование)
14.01.2015Подготовка дела (собеседование)
19.01.2015Подготовка дела (собеседование)
19.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2015Судебное заседание
09.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2015Дело оформлено
11.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее