Дело № 5-33/2020 (10RS0005-01-000247-71)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
гор. Костомукша, 05 марта 2020 года
ул. Ленина, д. 9-а
Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Е.С. Бехтерев,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Акинина Е.А., личность установлена по копии формы 1П (в деле),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Акинина Евгения Александровича, 12 <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
05 марта 2020 года в Костомукшский городской суд РК из Отделения МВД России по г. Костомукше поступило дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Акимова Е.А.
Как следует из протокола № об административном правонарушении от 04 марта 2020 года, составленного полицейским ОВ ППСП Отделения МВД России по гор. Костомукше Прозоровым А.К., 04 марта 2020 года в 18 часов 43 минуты Акимов Е.А., находясь у дома <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, на законное требование провести в отношении него личный досмотр перед посадкой в служебный автомобиль, отказался его выполнить, отталкивал сотрудника полиции от себя, хватался за одежду, размахивал руками.
Действия Акимова Е.А. квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Акимов Е.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции признал.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - полицейский ОВ ППСП Отделения МВД России по гор. Костомукше Прозоров А.К., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Федеральный закон № 3-ФЗ), в частности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.
В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Согласно ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел.
В судебном заседании установлено, что 04 марта 2020 года в 18 часов 43 минуты в дежурную часть Отделения МВД России по гор. Костомукше от жителя дома <адрес> ФИО5 поступило сообщение о причинении ей соседом телесных повреждений в ходе конфликта.
04 марта 2020 года в 18 часов 43 минуты после прибытия сотрудников полиции по сообщению о нанесении ФИО5 телесных повреждений, Акинин Е.А. был обнаружен на шестом этаже в подъезде дома <адрес>.
Акинину Е.А. было предложено пройти в патрульный автомобиль для доставления в ГБУЗ «Межрайонная больница № 1» с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием для привлечения Акинина Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что он, 04 марта 2020 года в 18 часов 43 минуты, находясь в общественном месте - на улице у дома <адрес>, на требование сотрудника полиции провести в отношении него наружного досмотра перед посадкой в служебный автомобиль - автопатруль полиции, ответил отказом, начал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование и отталкивал сотрудника полиции от себя.
На законные требования сотрудника полиции прекратить противоправное деяние Акинин Е.А. не реагировал.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина Акинина Е.А. в его совершении подтверждается:
- определением о передаче материалов дела по подведомственности от 05 марта 2020 года;
- протоколом № об административном правонарушении от 04 марта 2020 года, составленного в присутствии Акинина Е.А. и копия которого была ему вручена лично;
- рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по гор, Костомукше от 04 марта 2020 года о фиксации сообщения ФИО5 о нанесении ей телесных повреждений Акининым Е.А.;
- рапортами полицейских ОВ ППСП Отделения МВД России по гор. Костомукше Прозорова А.К. и ФИО6 от 04 марта 2020 года, в которых описываются события противоправного деяния, совершенного Акининым Е.А., указывающего на признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- протоколом от 04 марта 2020 года о доставлении Акинина Е.А. в дежурную часть Отделения МВД России по гор. Костомукше для составления протокола об административном правонарушении;
- протоколом об административном задержании от 04 марта 2020 года, согласно которому Акинин Е.А. 04 марта 2020 года в 19 часов 51 минуту подвергнут административному задержанию в целях составления протокола об административном правонарушении;
- объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО9 от 04 марта 2020 года по обстоятельствам совершенного Акининым Е.А. административного правонарушения.
Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами в полном соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ.
Оснований не доверять собранным сотрудниками полиции доказательствам и ставить под сомнение факты, установленные ими и указанные в процессуальных документах, не имеется.
При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены. Протокол об административном правонарушении в отношении Акинина Е.А. составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.
Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении в исходе дела, его небеспристрастности к Акинину Е.А. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу, что действия Акинина Е.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Акинина Е.А., в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание Акининым Е.А. своей вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Акинина Е.А., предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, не усматриваю.
При определении вида и размера административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Акинина Е.А., который ранее не привлекался к административной ответственности против порядка управления, его семейное положение, при наличии смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его отношение к совершенному административному правонарушению.
Считаю, что при установленных по делу обстоятельствах назначение Акинину Е.А. административного наказания в виде административного ареста не будет отвечать принципу справедливости и соразмерности совершенному правонарушению.
С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможном назначении наказания в виде административного штрафа в соответствии с минимальной санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
признать Акинина Евгения Александровича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначить Акинину Евгению Александровичу административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей с перечислением на счет УФК по РК (МВД Республики Карелия), БИК №. Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в срок, установленный законом, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двойного штрафа от суммы неуплаченного, либо административного ареста на 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Копию постановления направить в Отделение МВД России по гор. Костомукше.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.
Судья Е.С. Бехтерев