Приговор по делу № 1-252/2015 от 29.09.2015

ПРИГОВОР Дело № 1-252/15

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2015 год

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Малининой М.А., защитника Дидковского О.В., представившего удостоверение № 3985, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Вечкаевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

КОРОТНЕВОЙ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, не работающей, ранее не судимой, находящейся под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з»                  УК РФ,             

                       УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Коротнева Т.А. согласилась с тем, что совершила преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, ранее знакомые Коротнева Т.А. и ФИО2 находились по месту жительства последнего в комнате 1 коммунальной <адрес>. 10 по <адрес>, где ФИО2 распивал спиртное и в это время между Коротневой Т.А. и ФИО2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой у Коротневой Т.А. возник преступный умысел, направленный па умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни ФИО2 с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО2 с применением ножа, в указанное время в указанном месте, Коротнева Т.А., имеющимся у нее в руке ножом умышлено нанесла ФИО2 один удар в область грудной клетки слева, причинив тем самым последнему колото-резаное ранение грудной клетки слева, проникающее в плевральную полость, с повреждением легкого, относящиеся к тяжкому вреду, причиненному здоровью человека по признаку опасности для жизни.

По окончании ознакомления Коротневой Т.А. с материалами уголовного дела, последняя, в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Коротнева Т.А., после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявила, что обвинение ей понятно, она в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением, исковые требования прокурора признает и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, потерпевший, а так же защитник, возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство Коротневой Т.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимой обвинения принимает во внимание, что Коротнева Т.А. в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимой Коротневой Т.А. суд квалифицирует по                  ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, по признакам совершения Коротневой Т.А. умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия.

При назначении наказания Коротневой Т.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, что Коротнева Т.А. ранее не судима, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коротневой Т.А. являются: противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, вызов скорой медицинской помощи для потерпевшего и оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение и заглаживание потерпевшему причиненного вреда, полное признание вины на стадии следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коротневой Т.А., не имеется.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания Коротневой Т.А., суд, наряду с её полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает пол и возраст подсудимой, её воспитание и проживание в многодетной семье, ее положительное состояние здоровья,в том числе изложенного в заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, из которой следует, что Коротнева Т.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, и не страдала ими в период, относящийся к инкриминируемому ей правонарушению. Она обнаруживает признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями осложненного синдромом зависимости от алкоголя, средней стадии. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, у Коротневой Т.А. также не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, деятельность ее носила последовательный, целенаправленный характер, в ее поведении в тот период отсутствовали признаки бреда, галлюцинации, нарушенного сознания. По своему психическому состоянию, как на момент совершения правонарушения, так и в настоящее время Коротнева Т.А. может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Так же суд принимает во внимание и учитывает наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а так же то, что подсудимая имеет постоянное место жительство, потерпевший ФИО2 претензий к подсудимой не имеет и ходатайствует перед судом о назначении минимального наказания для подсудимой без реального лишения свободы, что в целом, свидетельствует о том, что исправление Коротневой Т.А. возможно без изоляции её от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с назначением наказания условно, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При этом судья считает, что в обвинительном заключении и представленных материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а так же иные основания, которые бы свидетельствовали о возможности применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ либо понижения для Коротневой Т.А. категории преступления на менее тяжкое.

Что же касается гражданского иска прокурора по возмещению расходов, понесенных за нахождение потерпевшего ФИО2 на стационарном лечении, то, с учетом наличия документов в деле, подтверждающих размер гражданского иска, признания исковых требований подсудимой в полном объеме, суд считает, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению с подсудимой в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 308-309, 316-317 УПК РФ суд.,-

    ПРИГОВОРИЛ:

КОРОТНЕВУ ФИО11 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, и, на основании ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в 2 (два) года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ, ВОЗЛОЖИТЬ на условно осужденную КОРОТНЕВУ Т.А. исполнение следующих обязанностей: в десятидневный срок, со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>), в двух месячный срок со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться, не менять место постоянного проживания (пребывания) и место работы без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в два месяца, в первый вторник каждого первого месяца, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

Меру пресечения осужденной Коротневой Т.А. оставить прежнюю - домашний арест, до вступления приговора в законную силу.

ВЗЫСКАТЬ с осужденной КОРОТНЕВОЙ ФИО12 в пользу <адрес> фонда обязательного медицинского страхования (Ступинский филиал) УФК по <адрес> (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>, л/с 04485777710); ИНН 7702129350; КПП 500101001; Код организации по ОКТМО 46704000; БИК 044583001 расчетный счет № Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу <адрес> КБК по исполнительным листам 395 1 16 21090 09 0000 140, за нахождение потерпевшего ФИО2 на стационарном лечении - 47 935 (сорок семь тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пододеяльник, наволочку, нож, майку, спортивные брюки, трусы, халат, смыв крови на одном отрезке марли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить; следы рук на одном отрезке прозрачной липкой ленты, хранящиеся в уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья: /подпись/ Сотников Н.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>