Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1713/2014 (2-12771/2013;) ~ М-10760/2013 от 12.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                         Лосевой Н.В.

при секретаре                                                                      Вольшинце С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Н.Н., Мерзляковой Е.Н. к "ответчик", Администрации ..... района, Карпову Д.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Карпов Н.Н., Мерзлякова Е.Н. обратились в суд с иском к "ответчик", Администрации ..... района, Карпову Д.Н. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС площадью 597 кв.м в порядке наследования по закону, к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование требований указали, что они являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО В состав наследственной массы входит земельный участок площадью 597 кв.м расположенный по вышеуказанному адресу. После смерти ФИО они не обратились в установленный срок к нотариусу, однако фактически приняли наследство, стали оплачивать налоги, ухаживать за участком.

Истцы Карпов Н.Н., Мерзлякова Е.Н. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привечен Карпов Д.Н..

Ответчик Карпов Д.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители ответчиков "ответчик", Администрация ..... области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения истцов, руководствуясь положением ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснение истцов, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ    умерла    ФИО. ( л.д.5)

Судом установлено, что наследственная масса, после смерти ФИО включает в себя земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС площадью 597 кв.м

Право собственности наследодателя на земельный участок     не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Право собственности ФИО на указанный земельный участок принадлежит на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. ( л.д.18-20), на основании чего выдано свидетельство на право собственности на землю. ( л.д.15)

        Наследником к имуществу ФИО являются супруг Карпов Н.Н., и дочь Мерзлякова Е.Н., которые являются наследниками первой очереди.

Истцы в установленный срок к нотариусу не обращались.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу, Карпову Н.Н. восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО.

Мерзлякова Е.Н. фактически приняла наследства после смерти матери, проживала вместе с ФИО на момент смерти и продолжает проживать по адресу: АДРЕС, ухаживает за земельным участком, таким образом, суд приходит к выводу, что доводы Мерзляковой Е. о фактическом принятии им наследства после смерти матери ФИО нашли свое подтверждение, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1\2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ 597 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                          ░.░.░░░░░░