Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-654/2014 от 26.09.2014

Дело № 1-654/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2014 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ПЕСТОВСКОЙ Е.В.,

подсудимого ДОБРОВА М.Г.,

защитника-адвоката ПЕРЕВЕРТАЙЛО Д.П., предъявившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ДОБРОВА М.Г., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Добров М.Г., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 25.08.2014 по 02.09.2014, в вечернее время суток, из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в летней кухне, расположенной на территории домовладения по <адрес>, во исполнение своего умысла, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил часть золотой цепочки, весом 4 грамма, стоимостью 950 рублей за 1 грамм, на общую сумму 3800 рублей, принадлежащую ФИО2 Затем с места совершения преступления скрылся. Похищенным распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО2 с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 3 800 рублей.

Содеянное подсудимым Добровым М.Г. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Доброва М.Г. в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что она с ним примирилась, претензий к нему не имеет, материальный и моральный вред Добровым М.Г. ей возмещен в полном объеме.

Подсудимый Добров М.Г. и его защитник поддержали заявленное потерпевшей ходатайство.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить ходатайство.

В соответствии со ст.25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Поскольку преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в котором обвиняется Добров М.Г., относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая ФИО2 заявила о своем примирении с подсудимым, причиненный ущерб ей возмещен полностью, подсудимый ранее юридически не судим, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 40 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 1,5 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-654/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Пестовская ЕВ
Ответчики
Добров Максим Геннадьевич
Другие
Перевертайло ДП
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Сапегин Олег Викторович
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
26.09.2014Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2014Передача материалов дела судье
30.09.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.10.2014Судебное заседание
15.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2014Дело оформлено
30.10.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее