гражданское дело 2-4464/2020
66RS0001-01-2020-003966-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2020 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
в составе председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,
при помощнике судьи Шумельной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности передачи гражданского дела по исковому заявлению Чиркова Дмитрия Вадимовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройснабкомплект» о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:
Истец Чирков Д.В. обратился в суд с иском к ООО ПК «Вентрауф» в настоящее время переименовано в ООО «Стройснабкомплект» о взыскании задолженности по договору поставки.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.
Представитель истца в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, был извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области, возбуждено гражданское дело.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения ответчика является: г. Екатеринбург, <адрес>, строение 1, офис 4.55.
Указанная территория не относится к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску Чиркова Дмитрия Вадимовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройснабкомплект» о взыскании задолженности по договору поставки передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области.
Судья: Н.Ю. Евграфова