Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1344/2012 ~ М-863/2012 от 11.05.2012

Дело №2-1344/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2012 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Коковихиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Устиновского района г.Ижевска в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Устиновского района г.Ижевска в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, которым просит признать движимое имущество – игровые автоматы, изъятые в ходе проведения проверки # игрового клуба по адресу # (материал проверки КУПС # от #) бесхозяйными и обратить их в собственность Российской Федерации. Заявление мотивировано тем, что в прокуратуру Устиновского района г.Ижевска поступило обращение начальника ОП # Управления МВД по # о движимого имущества - игровых автоматов бесхозяйными. В ходе проверки прокуратурой района установлено, что сотрудниками ОП # Управления МВД по # в # году проведены проверки исполнения действующего законодательства, регулирующих запрет проведения азартных игр на территории Устиновского района г.Ижевска. По результатам проведенной # проверки игрового клуба по адресу: #, согласно протоколу осмотра места происшествия изъято 16 игровых автоматов. Изъятые в ходе проверки игровые автоматы находятся на хранении в ОП # Управления МВД по #, собственник игровых автоматов в настоящее время не установлен, за выдачей указанного имущества никто не обращался.

В судебном заседании помощник прокурора Устиновского района г.Ижевска ФИО6. заявление поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в УР ФИО2, действующий на основании доверенности, представитель заинтересованного лица - ГУ «Управление Министерства внутренних дел по # ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражали против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства.

Согласно протоколам осмотра места происшествия от # ОП # Управления МВД по # проведены проверки исполнения действующего законодательства, регулирующего запрет проведения азартных игр на территории #.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от # произведен осмотр зала игровых автоматов, расположенного в помещении по адресу: #. При производстве следственных действий изъято 16 игровых аппаратов.

Исходя из имеющихся в материалах дела объяснений, взятых оперуполномоченными ОП # при проведении следственных действий по проведению осмотра помещения игрового клуба по адресу: #, следует, что по указанному адресу ведется игровая деятельность, игровые аппараты функционируют.

На основании рапорта оперуполномоченного отделения по обслуживанию # Управления МВД России по # лейтенанта полиции ФИО4 от # материал проверки КУПС # от # списан в номенклатурное дело ОП # Управления МВД России по #.

В настоящее время игровые автоматы находятся на хранении в ОП # Управления МВД по # по адресу: #. Собственники игровых автоматов не установлены, за выдачей указанного имущества в ОП # Управления МВД по # никто не обращался.

Указанные обстоятельства установлены из пояснения лиц, участвующих в деле, материалов проверки КУСП # от #

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Из п.2 ст.226 ГК РФ следует, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

ОП # Управления МВД по # является подразделением федерального органа исполнительной власти, территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации на районном уровне в соответствии с Положением о государственном учреждении «Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по #».

ОП # Управления МВД по #, выполняя свои основные задачи, в рамках проверки исполнения действующего законодательства, регулирующего запрет проведения азартных игр на территории #, обнаружило и правомерно изъяло 16 игровых автомата по адресу: #.

Учитывая, что игровые автоматы, изъятые # в ходе проведения проверки игрового клуба по адресу: #, собственника не имеют, находятся в ОП # Управлении МВД по #, являющегося подразделением федерального органа исполнительной власти, то указанные игровые автоматы подлежат обращению в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст.293 ГПК РФ, принимая решение относительно заявления о признании движимой вещи бесхозяйной, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, судом установлено, что лицо, владеющее игровыми автоматами до его помещения на территорию ОП # Управлении МВД по #, мер к возвращению собственности не предпринимало, то есть фактически отказалось от своего права собственности на него, поэтому указанное движимое имущество – игровые автоматы, изъятые в ходе проведения проверки # игрового клуба по адресу: # следует признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора # в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать движимое имущество – игровые автоматы в количестве 16 штук, изъятые в ходе проведения проверки # игрового клуба по адресу: # бесхозяйными и обратить их в собственность Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца.

Судья К.В. Соснин