Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-88/2018 от 12.12.2018

Уг. дело 1-88/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

город Кировск 24 декабря 2018 года

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Ткаченко А.А.,

при секретаре Белевич Т.А.,

с участием: государственного обвинителя Савохина К.А.,

представителя потерпевшего Курлыкина А.В.,

обвиняемых Смирнова В.В. и Лукоянова М.Е., и их защитников - адвокатов Басалаева А.А. и Лозевой Л.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смирнова Вячеслава Владимировича, ...

Лукоянова Максима Евгеньевича, ...

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Настоящее уголовное дело с обвинительным заключением поступило для рассмотрения по существу в Кировский городской суд 12 декабря 2018 года.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемым Смирнову В.В. и Лукоянову М.Е. 12 декабря 2018 года.

Органами предварительного расследования Смирнов В.В. и Лукоянов М.Е. обвиняются в совершении преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

12 сентября 2018 года в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Смирнов В.В. и Лукоянов М.Е., находясь между 26 и 27 км железнодорожного перегона ст. Ловчорр – ст. Коашва Мурманской области, имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно по заранее достигнутой договоренности, похитили с участка указанной территории, расположенной между высоковольтной опорой столба №153 (точка географических координат северной широты 67.5632 восточной долготы 34.07449) и высоковольтной опорой столба № 162 (точка географических координат северной широты 67.5664 восточной долготы 34.08463) бывшие в эксплуатации материалы верхнего строения пути – лом черных металлов общей массой 1,79 т, состоящий из: железнодорожной рельсы Р65, общей длинной 15,25 метра; железнодорожной рельсы Р-50, общей длинной 7,6 метра; подкладок Д-50 в количестве 09 штук; подкладок ДН6/5 в количестве 10 штук; накладки 2Р65 в количестве 01 штуки; балансира от переводного механизма в количестве 01 штуки; скреплений (костылей, противоугонов, болтов стыков, стяжного прибора), стоимостью 11 300 рублей за тонну, на общую сумму 20 227 рублей. После чего, используя принесенный с собой рельсорезный станок, распилили железнодорожные рельсы Р65 и Р-50 на небольшие фрагменты. Затем используя однорельсовую тележку, типа «Модерон» ТО-1 погрузили похищенное имущество в автомобиль «ВАЗ-2121 Нива», регистрационный знак Н647 МА51 с прицепом, регистрационный знак АК 4116 51, припаркованный возле откоса железнодорожного полотна у высоковольтного опорного столба №161, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Северо-Западная Магистраль» материальный ущерб на общую сумму 20 227 рублей.

Действия Смирнова В.В. и Лукоянова М.Е. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемыми Смирновым В.В. и Лукояновым М.Е. заявлены ходатайства о проведении предварительного слушания и прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Представителем потерпевшего Курлыкиным А.В. в суд также предоставлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ущерб обвиняемыми возмещен в полном объеме, претензий к ним не имеет.

В судебном заседании обвиняемые Смирнов В.В. и Лукоянов М.Е. поддержали заявленное ходатайство.

Основания и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям обвиняемым разъяснены и понятны.

Защитники Басалаев А.А. и Лозева Л.В. поддержали заявленные Смирновым В.В. и Лукояновым М.Е. ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Представитель потерпевшего Курлыкин А.В. в судебном заседании также поддержал заявленное им ходатайство, выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении Смирнова В.В. и Лукоянова М.Е. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых Смирнова В.В. и Лукоянова М.Е. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку все условия для прекращения уголовного дела по данному основанию, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленным ходатайствам, изучив материалы дела, считает их подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 239 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.Согласно ст. 25 УПК РФ суду предоставляется право прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное дело, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Смирнов В.В. и Лукоянов М.Е., относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов дела, Смирнов В.В. и Лукоянов М.Е.ранее не судимы.

Поскольку Смирнов В.В. и Лукоянов М.Е. впервые совершили преступление средней тяжести, вину признали полностью, раскаялись в содеянном, в ходе предварительного следствия активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, причиненный имущественный вред возмещен, представитель потерпевшего претензий к ним не имеет, согласен с прекращением уголовного дела за примирением сторон, в связи с чем, суд считает возможным освободить Смирнова В.В. и Лукоянова М.Е. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с подтверждением данных обстоятельств в судебном заседании.

По мнению суда, учитывающего также характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершения преступления, личности Смирнова В.В. и Лукоянова М.Е., решение о прекращении уголовного дела не будет противоречить целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокатам, участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи обвиняемым, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова Вячеслава Владимировича и Лукоянова Максима Евгеньевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Смирнова Вячеслава Владимировича и Лукоянова Максима Евгеньевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- оборотно-сальдовую ведомость по счету 10.01 за 01.09.2018-14.09.2018; справку оприходование товаров №1 от 03.09.2018; копию справки о балансовой стоимости материальных ценностей ООО «Северо-Западная Магистраль» по состоянию на 12.09.2018; акт взвешивания лома черных металлов от 14.09.2018 с помольными шарами; акт взвешивания лома черных металлов от 14.09.2018 (помольных шаров); заверенную копию инвентарной карточки учета основных средств железнодорожный петь ст. Вудъявр – ст. Коашва Мурманской области на 3 листах с приложением на 3 листах; заверенную копию договора АО «Апатит» с ООО «Северо-Западная Магистраль» № КФ АП-СЗМ/У/02-18 от 2018 года на выполнение работ по текущему содержанию железнодорожных технологических путей необщего пользования КФ АО «Апатит» и предоставление транспортных услуг железнодорожным специализированным составом на 24 листах - хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в уголовном деле на весь срок его хранения.

- бывшие в эксплуатации материалы верхнего строения пути в общей массе 1,79 тонн: рубки рельс маркировки Р65, в количестве 11 штук: рубка размер 1200*180*75 мм в вершине*150 мм в основании; рубка размер 1450*180*75 мм в вершине *150 мм в основании; рубка размер 1800*180*75 мм в вершине *150 мм в основании; рубка размер 1300*180*75 мм в вершине *150 мм в основании; рубка размер 1300*180*75 мм в вершине *150 мм в основании; рубка размер 1850*180*75 мм; рубка размер 1200*180*75 мм в вершине *150 мм в основании; рубка размер 1700*180*75 мм в вершине *150 мм в основании; рубка размер 1300*180*75 мм в вершине *150 мм в основании; рубка размер 1150*180*75 мм в вершине *150 мм в основании; рубки рельс Р-50 в количестве 5 штук: рубка размер 1300*152*72 мм в вершине *132 мм в основании; рубка размер 1300*152*72 мм в вершине *132 мм в основании; рубка размер 1900*152*72 мм в вершине *132 мм в основании; рубка размер 1900*152*72 мм в вершине *132 мм в основании; рубка размер 1200*152*72 мм в вершине *132 мм в основании; 9 подкладок Д-50, размер 310*170*8 мм, 10 подкладок ДН6/5 размер 380*185*9 мм, накладка 2Р65 размер 800*130*45,5 мм, 1 балансир от переводного механизма, 1 полиэтиленовый мешок со скреплениями – массой 70 кг (костыли, противоугоны, болты стыковые, стяжной прибор); рельсорезный станок МТЗ-350, производства «GEISMAR» инв. №42384624; однорельсовая тележка типа «Модерон» ТО-1, переданные на хранение представителю потерпевшего Курлыкину А.В., оставить в распоряжении собственника ООО «Северо-Западная Магистраль».

- автомобильный легковой прицеп модели ..., переданный на ответственное хранение СИВ, оставить в распоряжении СИВ;

- автомобиль ..., переданный на ответственное хранение ААЕ, оставить в распоряжении собственника ААЕ.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи Смирнову Вячеславу Владимировичу и Лукоянову Максиму Евгеньевичу по назначению защитниками - адвокатами Басалаевым А.А. и Лозевой Л.В. в судебном заседании в сумме по 1683 рубля, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                          А.А. Ткаченко