Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-281/2021 от 14.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2021 года                                                          г.Оха, Сахалинская область

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Меркулова О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Макаровой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,

установил:

Макарова Е.В. 22 августа 2021 года в 21 час 00 минут, находясь в <адрес>, ударила Потерпевший №1 металлическим инструментом один раз по голове, чем причинила Потерпевший №1 телесное повреждение в виде ушибленной раны теменной области справа, которое квалифицируется как телесное повреждение, не причинившие вреда здоровью, тем самым Макарова Е.В. нанесла побои, причинившие физическую боль и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Макарова Е.В. в судебном заседании вину в совершении побоев в отношении Потерпевший №1 признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, указав на то, что совместно проживают с Потерпевший №1 Ударила его по голове монтировкой в результате возникшего конфликта. В настоящее время по -прежнему проживают совместно, конфликт между ними исчерпан.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании указал на то, что 21 августа 2021 года у него с Макаровой Е.В. возник конфликт на почве ревности, в результате которого Макарова Е.В. ударила его один раз по голове металлическим инструментом отчего он получил повреждение в виде ушибленной раны. Для оказания медицинской помощи была вызвана карета скорой медицинской помощи. В настоящее время с Макаровой Е.В. помирились, никаких претензий он к ней не имеет, полностью простил.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Факт совершения Макаровой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями Макаровой Е.В., не отрицавшей применение насилия к Потерпевший №1 при изложенных в протоколе обстоятельствах,

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, которые аналогичны его показаниям в суде.

- заключением медицинской судебной экспертизы №, согласно выводов которого у Потерпевший №1 обнаружена ушибленная рана теменной области справа, явившаяся поверхностным повреждением, которая могла образоваться в результате не менее чем от однократного воздействия тупым твердым предметом, по степени тяжести относится к категории телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, поскольку не вызвали его расстройство или незначительную стойкую утрату трудоспособности, данные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных Потерпевший №1

Проанализировав совокупность представленных доказательств, которые отвечают требованиям относимости допустимости и достоверности, получены в соответствии с требованиями закона, без нарушения прав и законных интересов участников производства по делу об административном правонарушении, суд признает доказанным факт нанесения Макаровой Е.В. побоев Потерпевший №1, что сама Макарова Е.В. не отрицала, в полном объеме подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд признает достаточной совокупность представленных и исследованных доказательств для вывода о виновности Макаровой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания, в силу положений ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Макаровой Е.В. является полное признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Макаровой Е.В., при рассмотрении дела не установлено и уполномоченным сотрудником полиции в протоколе такие обстоятельства не отражены.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст.4.1 КоАП РФ, а также характер совершенного правонарушения, суд полагает возможным исправление Макаровой Е.В. путем применения наиболее мягкого административного наказания в виде штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.4, 3.5, ст.4.1, 6.1.1,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Макарову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет:

Получатель УФК по Сахалинской области (ОМВД России по г.о. Охинский)

ИНН 6506006752,

КПП 650601001,

ОКТМО 64736000,

Номер счета получателя 03№ в Отделении Южно-Сахалинск Банк России/УФК по Сахалинской области,

БИК 016401800,

Кор. счет 40№

КБК 18№,

УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд путем подачи жалобы в Охинский городской суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ О.П.Меркулова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>