О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев жалобу заявление Титкова В.И. к Военному комиссару Самарской области о возложении обязанности по оплате суммы штрафа, взыскании суммы и возложении обязанности по предоставлению информации,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Военному комиссару Самарской области, в обоснование заявленных требований указав, что он, как главный редактор Международного альманах «Лавка коллекционера» обращался к ответчику с заявлениями о предоставлении истцу информации. Военный комиссар Самарской области, по мнению истца, нарушая нормы действующего законодательства, до настоящего времени не предоставил истцу запрашиваемую им информацию, в связи с чем, Титков В.И. просил суд оштрафовать Военного комиссара Самарской области за отказ в предоставлении информации на сумму 2 850 рублей, обязать ответчика предоставить запрашиваемую истцом информацию, обязать ответчика в направленном ответе указать номер коммутатора и компенсировать расходы истца в размере 2 500 рублей.
Определением Самарского районного суда г. Самары от <данные изъяты>. исковое заявление Титкова В.И. оставлено без движения до <данные изъяты>. и истцу судом было предложено необходимо уточнить исковые требования с целью определения вида производства, в рамках которого подлежит рассмотрению его заявление, а также произвести оплату суммы государственной пошлины по делу.
<данные изъяты>. в суд поступило заявление Титкова В.И., в котором он просит приобщить квитанцию об оплате суммы государственной пошлины в размере 300 рублей, а также уточняет исковые требования к Военному комиссариату Самарской области и просит суд привлечь должностных лиц ответчика к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 850 рублей в связи с неправомерным отказом в предоставлении информации, а также компенсировать расходы истца в размере 2 500 рублей.
Исследовав представленные материалы, судья полагает необходимым отказать в принятии заявления к производству суда по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела заявитель, в настоящее время, в связи с подачей в суд уточненных требований, просит привлечь должностных лиц Военного комиссариата Самарской области к административной ответственности.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление Титкова В.И. не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку суд не является органом уполномоченным на привлечение какого-либо лица к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать Титкову В.И. в принятии к производству заявление о привлечении к административной ответственности должностных лиц Военного комиссариата Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья: А.А. Саломатин