Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2213/2020 от 15.07.2020

Дело 2-2213/2020

УИД 51RS0003-01-2020-001454-90                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2020 года                        город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Ковган Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Стройматериалов Мурмана» к обществу с ограниченной ответственностью «Парадайс», Аракеляну А.С. о взыскании неустойки по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Стройматериалов Мурмана» обратилось в суд с иском к ООО «Парадайс», Аракеляну А.С. о взыскании неустойки по договору поставки товара от 06 февраля 2019 года № О/П-03.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным урегулированием спора с ответчиком, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «Парадайс», ответчик Аракелян А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, возражений против прекращения производства по делу не заявили.

Рассмотрев заявление представителя истца и исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне истца известны и понятны, о чем указано в заявлении.

Полномочие представителя истца на отказ от иска судом проверено, подтверждено представленной в материалы дела доверенностью от 20 марта 2020 года.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив отказ от иска, суд приходит к выводу, что это право стороны, является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять его.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с прекращением производства по делу, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2462 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Стройматериалов Мурмана» к обществу с ограниченной ответственностью «Парадайс», Аракеляну А.С. о взыскании неустойки по договору поставки прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центр Стройматериалов Мурмана» государственную пошлину в размере 2462 рубля.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней.

Судья                                 Т.С. Кузнецова