Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-31278/2020 от 18.11.2020

Судья: Григорашенко О.В.                                                Дело № 33-31278/2020

                                                                           50RS0008-01-2020-000247-76

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск, Московская область                                    30 ноября 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Гордиенко Е.С.,

          судей                                   Тришевой Ю.С., Терещенко А.А.,

при помощнике судьи     Мисикове Д.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Акимкина Ильи Анатольевича к администрации г. Дубна Московской области Животовой Елене Владимировне о признании незаконным постановления об утверждении схемы расположения земельного участка о признании недействительными соглашения о перераспределении земельного участка, находящегося в частной собственности, с землями, государственная собственность на которые не разграничена, прекращении права собственности и исключения из ЕГРП сведений о правах на земельный участок,

по частной жалобе Акимкина Ильи Анатольевича на определение Дубненского городского суда Московской области от 07 октября 2020 года,

                                    У С Т А Н О В И Л А:

Истец Акимкин И.А.     обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к администрации г Дубна Московской области Животовой Елене Владимировне о признании незаконным постановления об утверждении схемы расположения земельного участка о признании недействительными соглашения о перераспределении земельного участка, находящегося в частной собственности, с землями, государственная собственность на которые не разграничена, прекращении права собственности и исключения из ЕГРП сведений о правах на земельный участок, ссылаясь на то, что на основании договора дарения земельного участка и части жилого дома от октября 2019 года является собственником земельного участка общей площадью 1140 кв.м.. После оформления в собственность документов выяснилось, что Администрацией г. Дубны были нарушены права прежнего собственника земельного участка Акимкиной В.М., которая ранее обращалась в Администрацию за перераспределением земельного участка. 06 октября 2016 года ответчиком было принято решение об утверждении схемы расположения земельного участка общей площадью 1200 кв.м.. Однако в дальнейшем Администрация незаконно приняла решение о распределении предоставленного Акимкиной В.М. земельного участка площадью 200 кв.м., ответчице Животовой Е.В.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.

В судебное заседание представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика Администрации г Дубны, в судебное заседание явился, иск не признала, указала, что Акимкин И.А. является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку с заявлением о перераспределении земельного участка в орган местного самоуправления обращалась Акимкина В.М. Принятые администрацией постановления об утверждении расположения земельного участка, соглашения о перераспределении земельного участка, заключенного с Животовой Е.В., Акимкина В.М. не оспаривала.

Определением Дубненского городского суда Московской области от 25.10.2019 г. была произведена замена стороны истца Акимкиной В.М. правопреемником Акимкиным И.А. по гражданским делам по иску Акимкиной В.М. и Ивановой М.Н. к Животовой Е.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже сетки-рабицы и установке забора и по иску Акимкиной В.М. и Ивановой М.Н. к Животовой Е.В. о демонтаже несанкционированной стройки, демонтаже строительных плит и проверке документов.

Из материалов дела усматривается, что в настоящем гражданском споре Акимкин И.А. выступает от своего имени и в своих интересах, как собственник земельного участка, по которому ранее на основании заявления прежнего собственника Акимкиной В.М. было произведено его перераспределение с увеличением площади, что, по мнению истца, является правовым основанием для оспаривания решения Администрации г. Дубны перераспределенного спорного земельного участка Животовой Е.В..

Акимкина В.М. самостоятельных требований не заявляла, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Согласно решения Дубненского городского суда от 11 июня 2020 года договор дарения, заключенный 05 октября 2019 г., между Акимкиной В. М. и Акимкиным И. А. был признан недействительным. Право собственности Акимкина И. А. на земельный участок с <данные изъяты> площадью 1140 кв. м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, а также часть жилого дома, общей площадью 28 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> было прекращено.

Определением Дубненского городского суда Московской области от 07 октября 2020 года производство по делу приостановлено.

В частной жалобе Акимкин И.А. ставит вопрос об отмене определения суда, указывая, что считает его не отвечающим требованиям законности.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии со статьей 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Из материалов дела усматривается, что не представляется возможным рассмотреть настоящее дело до рассмотрения другого дела, которым признан недействительным договор дарения, заключенный 05 октября 2019 г., между Акимкиной В. М. и Акимкиным И. А., прекращено право собственности Акимкина И. А.на земельный участок с <данные изъяты> площадью 1140 кв. м., расположенный по адресу: <данные изъяты> а также часть жилого дома, общей площадью 28 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: г<данные изъяты>; за Акимкиной В. М. признано право собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м., расположенный по адресу: Московская область, г. Дубна ул. Кирова, д. 55а, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования:    для индивидуального жилищного строительства, невозможно, поскольку решение суда по гражданскому делу имеет существенное значение для рассмотрения настоящего дела и определения правового положения Акимкина И.А., как стороны по делу, а также установления обстоятельств нарушения его прав.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что решение суда в настоящее время не вступило в законную силу, ввиду его обжалования стороной, в связи с чем обоснован вывод суда и о приостановлении производства по делу.

При изложенных обстоятельствах, определение суда первой инстанции судебная коллегия находит законным и обоснованным, и оснований к его отмене не усматривает.

                   Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Дубненского городского суда Московской области от 07 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Акимкина Ильи Анатольевича – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи