ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2020 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сухотина Е.В.,
при секретаре Акриш С.Ю.,
с участием прокурора Вяткиной М.Н.,
осужденного Рыдаева Д.В.,
защитника – адвоката Наследникова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении
Рыдаева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>-9, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №39 в г.Канске, Красноярского края, от 02 марта 2020 года Рыдаев Д.В. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца. Суд обязал Рыдаева Д.В. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не реже одного раза в месяц в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от наркомании.
Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением об отмене Рыдаеву Д.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, по тем основаниям, что Рыдаев Д.В. с 25.03.2020г. уклоняется от возложенной судом обязанности пройти курс лечения от наркомании.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Рукосуев А.Е. представление поддержал по указанным основаниям, дополнив, что Рыдаев Д.В. не явился на регистрацию в инспекцию в установленные дни в сентябре и октябре 2020 года без уважительных причин.
Суд, заслушав осужденного Рыдаева Д.В., возражавшего против удовлетворения представления, защитника – адвоката Наследникова В.Н., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Вяткиной М.Н., полагавшей необходимым отказать в удовлетворении представления, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, осужденный Рыдаев Д.В. в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка №39 в г.Канске, Красноярского края, от 02 марта 2020 года 25.03.2020г. в уголовно-исполнительной инспекции получил направление в Филиал №1 ККПНД №1 для прохождения курса лечения от наркомании, откуда 12.05.2020г. поступило сообщение о том, что Рыдаев Д.В. на прием к врачу-наркологу не обращался, курс лечения от наркомании не проходит, за что ему было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
28.05.2020г. Рыдаев Д.В. обратился в Филиал №1 ККПНД №1 для прохождения курса лечения от наркомании, после чего стал уклонятся от прохождения лечения, за что ему также было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
С 28.07.2020г. Рыдаев Д.В. приступил к прохождению лечения от наркомании, однако, с 04.08.2020г. его лечение было прекращено из-за побочных реакций, рекомендована консультация врача-инфекциониста.
Согласно пояснений Рыдаева Д.В. в судебном заседании получить консультацию врача-инфекциониста для продолжения лечения не представилось возможным в связи с нахождением последнего в отпуске.
Кроме того, осужденный Рыдаев Д.В. не явился на регистрацию в инспекцию в установленные дни в сентябре и октябре 2020 года, за что ему также были вынесены предупреждения о возможности отмены условного осуждения.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что представление инспекции в части отмены условного осуждения удовлетворению не подлежит, хотя осужденным Рыдаевым Д.В. действительно допущены нарушения порядка отбывания условного наказания и не выполнены возложенные на него обязанности, однако, им предпринимались меры к прохождению лечения от наркомании, которое было прекращено не по его инициативе, а в связи с медицинскими противопоказаниями, неявки на регистрацию в инспекцию в установленные дни объяснены трудовой занятостью без соответствующего оформления трудовых отношений с работодателем, что инспекцией не проверялось, от контроля инспекции Рыдаев Д.В. фактически не уклонялся, поэтому в настоящее время отмена ему условного осуждения с реальным исполнением наказания, назначенного приговором суда, то есть направление его в места лишения свободы, не обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст.6 УК РФ.
Однако, с учетом допущенных Рыдаевым Д.В. нарушений, суд считает целесообразным для исправления осужденного и усиления контроля за его поведением в период испытательного срока продлить ему испытательный срок на два месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Рыдаева Д.В. – удовлетворить частично.
Продлить Рыдаеву Д.В. испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка №39 в г.Канске, Красноярского края, от 02 марта 2020 года на 2 месяца, то есть до 02 июля 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Е.В. Сухотин