Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-96/2021 ~ М-45/2021 от 27.01.2021

Дело № 2а-96/2021 28RS0№-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                  5 февраля 2021 года            

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Моисеенко И.В.,

при секретаре Заяц Н.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> Мартынюка А.С., помощника прокурора <адрес> Дохно Е.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Михайловский» - Овчинниковой Н.А.,

административного ответчика - Вересюка О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению врио. начальника МО МВД РФ «Михайловский» к Вересюку Олегу Александровичу об установлении административного надзора, административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио. начальника МО МВД России «Михайловский» обратился в Михайловский районный суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование которого указывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Смидовичским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён условно-досрочно на не отбытий срок 3 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Михайловским районным судом амурской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 100 часам обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ осужден Михайловским районным судом амурской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 400 часам обязательных работ. ФИО1 имеет не погашенную, не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год, и возложить на него ограничения в виде возложения обязанности являться 1 раз в месяц для регистрации в МО МВД России «Михайловский; запрета выезда за пределы территории <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Михайловский» - ФИО6 после установления в судебном заседании, с учётом положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 86 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ), просила производство по настоящему делу прекратить в связи с отказом административного истца от поддержания требований административного иска.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу.

Заслушав ходатайство представителя административного истца о прекращении производства по делу, мнение административного ответчика, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от заявленных административных исковых требований, предъявив суду письменное заявление. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен в рамках предоставленных представителю полномочий, суд в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Судом разъясняется, что на основании ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-96/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░