Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2737/2012 ~ М-2352/2012 от 12.05.2012

Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Хахулиной Ю.П.,

с участием: истца Косенко С.И., представителя истца Чувашьяна В.Д., представителя ответчика Багдасаряна А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № заключенным, обязании передать автомобиль по договору купли-продажи, взыскании неустойки за просрочку передачи автомобиля, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Косенко С.И. обратился в суд с иском к <данные изъяты> в котором просил обязать ответчика передать ему по договору купли-продажи автомобиль <данные изъяты>, взыскать с ответчика в его пользу неустойку за просрочку передачи автомобиля в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; судебные издержки на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Впоследствии Косенко С.И. дважды уточнял исковые требования и отказался от требований в части обязания ответчика передать автомобиль по договору купли-продажи, так как по акту от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> был ему передан, в связи с чем определением суда от ДД.ММ.ГГГГ частичный отказ истца от иска принят судом, производство по гражданскому делу в данной части прекращено.

Уточнив исковые требования, Косенко С.И. просил суд признать заключённым ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом договор розничной купли-продажи автомобиля <данные изъяты>) комплектации <данные изъяты>: автоматческая, тип кузова: седан, цвет: серый металлик <данные изъяты> года выпуска, взыскать с ответчика в его пользу неустойку за просрочку передачи автомобиля в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; судебные издержки на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Косенко С.И. поддержал заявленные им уточненные исковые требования в полном объеме и пояснил, что с целью приобретения автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска он обратился к ответчику. ДД.ММ.ГГГГ между ним и <данные изъяты> заключен договор - купли продажи автомобиля <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчик обязался передать в срок до ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>) в оговоренной договором комплектации.

Истец рассматривает заключенный договор как договор розничной купли-продажи. В силу ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором, одним из основных признаков которого, согласно ст. 426 ГК РФ, является его строго ограниченный субъектный состав: потребитель и коммерческая организация.

Условия договора розничной купли-продажи, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными (п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В силу ст. 493 ГК РФ, договор розничной купли-продажи считается заключённым в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

Об этом говорит и пункт 21 Правил продажи товаров по образцам, утверждённых Постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил продажи товаров по образцам».

ДД.ММ.ГГГГ в кассу ответчика внесена полная (100%) стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается кассовым чеком и квитанцией к приходно-кассовому ордеру № (п. 1 ст.487 ГК РФ).

Продавец полагает, раз договор от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> купли-продажи автомобиля назван предварительным, то и срок передачи автомобиля не определён. Такие положения договора купли-продажи ничтожны, так как не соответствуют положениям ст. 457 ГК РФ.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства, то есть в семидневный срок с даты заключения договора розничной купли-продажи (внесения покупателем оплаты стоимости товара и выдаче продавцом документа, подтверждающего оплату товара), что в свою очередь влечёт обязанность продавца передать покупателю оплаченный им товар в разумный срок (п. 25 Правил продажи товаров по образцам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ). Продавец обязан передать автомобиль по договору розничной купли-продажи в соответствии с требованиями ст. 457 ГК РФ – в семидневный срок с момента заключения договора розничной купли-продажи автомобиля. Следовательно, подлежит взысканию неустойка по истечению семидневного срока с ДД.ММ.ГГГГ до дня передачи товара потребителю.

Согласно п. 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей, продавец несёт ответственность, предусмотренную законом. За нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец несёт ответственность в виде неустойки в размере 0,5% от суммы предоплаты за каждый день просрочки.

Неустойка взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю.

Истец полагает, что ответчик осуществил надлежащую передачу автомобиля лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал по акту приёма-передачи автомобиль и документы.

ДД.ММ.ГГГГ в постановке автомобиля на учёт в ГИБДД было отказано по тем основаниям, что акт приёма-передачи не содержит обязательных сведений, необходимых для постановки автомобиля на учёт. Акт был подписан ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, датой исполнения обязательств по надлежащей передачи автомобиля и документов необходимо считать ДД.ММ.ГГГГ

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Положения ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» устанавливают, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объёме причиненных потребителю физических и нравственных страданий.

Истец планировал, находясь в трудовом отпуске в ДД.ММ.ГГГГ г., вместе с семьей путешествие на новом автомобиле, но несвоевременная передача ответчиком автомобиля не позволила осуществить поездку. Кроме того, акт приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ был составлен ответчиком ненадлежащим образом, что не позволило истцу ДД.ММ.ГГГГ поставить автомобиль на учет в ГИБДД, он был вынужден вернуться к ответчику и требовать оформить акт надлежащим образом. Акт приема-передачи автомобиля изготавливался в присутствии двух юристов более 1,5 часов, который также содержал неточности и опечатки. Истец был вынужден покинуть салон в начале 8 часа вечером без акта и самостоятельно изготовить его дома.

На основании изложенного, истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебные издержки на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Чувашьян В.Д. в судебном заседании поддержал уточненные требования истца, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика <данные изъяты> Багдасарян А.А. в судебном заседании доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, поддержал, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив, что 07 № поскольку в данном случае автомобиля в салоне не было.

Согласно ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором, позволяющих установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. Предварительный договор может быть признан ничтожным только в случае несоблюдения правил, касающиеся формы предварительного договора. В предварительном договоре должен быть указан срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Согласно п. 1.3 предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ, подписывая настоящий договор, покупатель подтверждает факт его уведомления продавцом о готовности последнего заключить основной договор в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Статья 429 ГК РФ предусматривает для заключения предварительного договора ряд требований, призванных создавать ясность во взаимоотношениях сторон. Такой договор должен быть заключен, как правило, в письменной форме, определять существенные условия будущего договора и содержать указание о сроке его заключения.

Предварительный договор представляет собой организационный договор. Цель его состоит в организации заключения какого-либо договора в будущем. На отношения, возникающие из условий предварительного договора, не распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

Существенные условия договора, согласно абз.2 п.1 ст. 432 ГК РФ - это условия о предмете договора, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли - продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Таким образом, единственным существенным условием договора купли-продажи является - предмет договора.

Косенко С.И. в исковом заявлении при расчете неустойки за просрочку передачи автомобиля руководствуется ст. 457 ГК РФ, согласно которой, как утверждает истец: «Продавец обязан передать автомобиль по договору розничной купли - продажи в семидневный срок с момента заключения договора». Однако, истец намеренно искажает текст статьи в свою пользу, так как согласно ст. 457 ГК РФ «Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса».

Согласно ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с п. 2.1.1 предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ «В день подписания настоящего предварительного Договора Покупатель обязуется перечислить на расчетный счет или внести в кассу Продавца сумму в размере не менее 10% предварительной стоимости автомобиля, указанной в п. 1.2 настоящего предварительного договора… При этом допускается досрочное исполнение Покупателем обязательств по внесению оплаты. Такая оплата не будет порождать у Продавца каких-либо дополнительных обязательств».

Таким образом, оплата истцом полной стоимости автомобиля не порождает у него права требовать передачи товара. Срок передачи автомобиля определяется основным договором купли-продажи, от заключения которого истец отказался.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные истцом требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Обязательство прекращается его исполнением (ст. 408 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором, позволяющих установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. Предварительный договор может быть признан ничтожным только в случае несоблюдения правил, касающиеся формы предварительного договора. В предварительном договоре должен быть указан срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Таким образом, названная норма предусматривает для заключения предварительного договора ряд требований, призванных создавать ясность во взаимоотношениях сторон. Такой договор должен быть заключен, как правило, в письменной форме, определять существенные условия будущего договора и содержать указание о сроке его заключения.

Предварительный договор представляет собой организационный договор, цель которого - организация заключения какого-либо договора в будущем. Прибегают к предварительному договору обычно в тех случаях, когда стороны будущего основного договора договорились обо всех существенных условиях будущего договора, но имеются препятствия к его заключению (например, покупатель еще не располагает всеми необходимыми средствами для уплаты цены, продавец еще не имеет всех документов, необходимых для оформления договора и т.д.).

Существенные условия договора - это условия о предмете договора, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абз. 2 п.1 ст. 432 ГК РФ).

Соответственно, предварительный договор содержит не существенные условия основного договора, а условия, позволяющие установить существенные условия основного договора, то есть перечень сформулированных существенных условий договора или только порядок их формулирования.

В соответствии с п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли - продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Таким образом,единственным существенным условием договора купли-продажи является предмет договора.

Согласно ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Судом установлено, что в п. 1.1 договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (продавец) и Косенко С.И. (покупатель), стороны определили, что в дальнейшем обязуются заключить договор купли-продажи автомобиля (основной договор), в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль: <данные изъяты> комплектации №: автоматическая, тип кузова: седан, цвет: серый металлик (Urbangrey), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Из содержания п. 1.3 договора следует, что продавец уведомил покупателя о готовности заключить основной договор в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 2.1.1 договора определено, что покупатель передает продавцу в качестве предоплаты денежные средства в размере не менее 10 % предварительной стоимости автомобиля, указанной в п. 1.2 договора. При этом допускается досрочное исполнение покупателем обязательств по внесению оплаты. Такая оплата не будет порождать у продавца каких-либо дополнительных обязательств.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в качестве предоплаты за автомобиль внесены в кассу ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что согласно договору соответствует полной стоимости автомобиля.

Пунктом 2.1.3 договора предусмотрено, что в случаях, когда одна из сторон уклоняется от заключения основного договора купли-продажи, то другая сторона вправе потребовать заключить основной договор.

Согласно п. 2.2.1 договора окончательный срок передачи покупателю автомобиля и срок окончательного расчета за автомобиль будут определены основным договором.

Переход права собственности на автомобиль, и все связанные с ним риски, происходит в момент передачи автомобиля к покупателю по акту приема-передачи.

Исследовав условия договора №, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> соответствующий ст. 429 ГК РФ. При этом условие предварительного договора о том, что стороны договорились обеспечить обязательство заключить основной договор посредством обеспечительной меры, названной в договоре предоплатой, не противоречит действующему законодательству, а именно п. 1 ст. 329 ГК РФ. Доводы истца о том, что им был заключен розничный договор купли-продажи автомобиля, суд признает несостоятельными, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права.

По смыслу ст. 429 ГК РФ лица, заключившие предварительный договор, имеют единственную обязанность - заключить в будущем основной договор и право требовать от другой стороны заключения основного договора. Правовая природа предварительных договоренностей, с точки зрения их самостоятельного значения, не предполагает возникновения обязательственных отношений имущественного характера, вытекающих из будущего договора.

Предварительный договор, будучи направленным на заключение основного договора и носящий поэтому организационный характер, непосредственно регулирует лишь конкретные отношения, возникающие по поводу создания сторонами юридических предпосылок для обязательного заключения основного договора. Регулирующая функция предварительного договора сводится исключительно к установлению обязанностей его сторон по заключению основного договора. В свою очередь, основной договор, будучи призванным обеспечить процесс передачи прав на имущество, должен содержать условия, определяющие взаимные права и обязанности сторон в целях достижения основным договором правового результата. Таким образом, условия основного договора нельзя рассматривать одновременно как условия предварительного договора, поскольку это - качественно отличающиеся друг от друга категории. Поэтому предварительный договор содержит не существенные условия основного договора, а условия, позволяющие установить существенные условия основного договора, т.е. перечень сформулированных существенных условий договора или только порядок их формулирования.

Договор купли-продажи, как всякий консенсуальный договор, обеспечивает перемещение материальных благ и признается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий. Передача имущества по такому договору происходит после заключения договора, в срок, определенный сторонами, а если это сделано не было - по правилам ст. 314 ГК РФ.

В отличие от договора купли-продажи предварительный договор не имеет имущественного содержания, он лишь указывает на существенные условия основного договора и на обязанность его заключить. Таким образом, предварительный договор не разрешает вопрос перехода права собственности, а предписывает урегулировать его в будущем.

В связи с чем, до заключения основного договора, правоотношения сторон предварительного договора купли-продажи фактически не являются взаимоотношениями продавца и покупателя и не могут регулироваться положениями действующего законодательства о купле-продаже.

Если оценивать рассмотренное дело, сопоставляя особенности двух договоров, следует признать, что стороны заключили предварительный договор, а не договор купли-продажи. Об этом свидетельствует то, что в договоре отсутствуют существенные условия. В исследованном судом договоре купли-продажи автомобиля № (предварительном) от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют индивидуализирующие признаки предмета договора, как то идентификационный номер (VIN), номер двигателя, номер шасси, номер паспорта транспортного средства. Кроме того, в договоре отсутствует одно из главных условий, позволяющих разграничить договоры – не определен срок исполнения имущественного обязательства. Именно срок передачи имущества указывал бы на имущественный характер отношений, и его следовало оценивать как квалифицирующий признак договора купли-продажи.

Таким образом, требования истца признать заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом предварительный договор договором розничной купли-продажи автомобиля удовлетворению не подлежат.

Не обоснованы и не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи автомобиля.

Несмотря на то, что предварительный договор должен содержать все существенные условия договора купли-продажи, он не может считаться основным договором, и передача денежных средств по нему в качестве обеспечения заключения основного договора не может считаться частичной оплатой товара без заключения основного договора.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает возможность заключения договоров, содержащих элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (п. 3 ст. 421 ГК РФ). Поэтому условие предварительного договора о внесении денежной суммы в счет оплаты по договору, который будет заключен в дальнейшем, позволяет квалифицировать предварительный договор (в зависимости от его содержания) как смешанный. При этом право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Предварительный договор является лишь основанием для понуждения заключить в будущем основной договор и право собственности на имущество не может быть приобретено истцом по предварительному договору о продаже имущества. Основной договор может возникнуть не иначе, как посредством соблюдения сторонами предписаний п. 2 ст. 432 ГК РФ (это явно следует из п. 6 ст. 429 ГК РФ).

Таким образом, предварительный договор, по которому стороны обязуются заключить в будущем договор купли-продажи, не может считаться договором купли-продажи, в связи с чем положения статьи 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей», касающиеся просрочки исполнения договора розничной купли-продажи, к нему не могут быть применены.

Требования истца о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежат, поскольку положения ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей» применяются исключительно к правоотношениям сторон договора розничной купли-продажи и не распространяются на взаимоотношения сторон в рамках предварительного договора.

В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований, судебные издержки на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей возмещению не подлежат.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 о признании заключённым ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «АльфаКар» (<адрес>А, №) и гражданином ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес> в <адрес>) договора розничной купли-продажи автомобиля <данные изъяты> комплектации №: автоматическая, тип кузова: седан, цвет: серый металлик <данные изъяты> года выпуска - отказать.

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в его пользу неустойки за просрочку передачи автомобиля в размере <данные изъяты> рублей; компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебных издержек на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путём подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ж.А. Пшеничная