Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1010/2016 (2-7025/2015;) ~ М-6504/2015 от 07.12.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» марта 2016 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В..

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Б. Гейбат оглы, третьему лицу Отделу УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец К. обратилась в суд с иском к Б. Гейбат оглы, третьему лицу Отделу УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

В обосновании заявленных исковых требований пояснила, что она является собственником двух комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире постоянно зарегистрированы К. и Б. Гейбат оглы. <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, однако в последствии, отношения резко ухудшились. В марте 2015 года ответчик вывез из квартиры все свои вещи. Не снявшись при этом с регистрационного учета, создал семью с другой женщиной, с которой проживает по месту жительства. Решением мирового судьи 311-го судебного участка пушкинского судебного района <адрес> от <дата> брак между К. и Б. расторгнут. С марта 2015 года ответчик в спорной квартире не проживает, его вещей нет, бремя расходов по коммунальным платежам не несет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. На основании изложенного просит суд признать Б. Гебат оглы утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, икр. Мамонтовка, <адрес>. Обязать УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Б. Гейбат оглы с регистрационного учета по адресу: <адрес>, икр. Мамонтовка, <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просил суд признать Б. Гебат оглы утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, икр. Мамонтовка, <адрес>. Обязать УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Б. Гейбат оглы с регистрационного учета по адресу: <адрес>, икр. Мамонтовка, <адрес>

Ответчик Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо представитель Отдела УФМС России по МО в Пушкинском муниципальном районе в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, поверив материалы дела, суд полает, что иск К. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Истец К. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, 1м-он Мамонтовка <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата> (л.д.8).

Согласно выписки из домовой книги в квартире расположенной по адресу: <адрес>, 1м-он Мамонтовка <адрес> зарегистрированы К. с <дата> и Б. Гейбат оглы с <дата> ( л.д.9).

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ.     

    В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободы в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Граждане, законно находящиеся на территории РФ, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона (ч.3,4 ст.1 ЖК РФ).На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Брак между К. и Б. Гейбат оглы расторгнут, решением мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата>, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о расторжении брака ( л.д.7).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ж. пояснил, что она была знакома с Б.. он являлся мужем К. на протяжении 5 лет. После они поругались, поссорились. Уже более года он не видел Б. в квартире, его вещей там нет. Ему не известно его место нахождения, хотя раньше они общались. Также пояснил, что у Б. появилась другая женщина, К. об этом узнала, они поссорились и Б. выехал. Замки в квартире не менялись.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г. пояснила, что она знакома с К. и Б. Гейбат оглы. Они являлись мужем и женой, расписались года 3-4 назад. С К. является подругой, достаточно часто бывает у нее в квартире. Также пояснила, что Б., уже около года в квартире не проживает. Вещи Б. из квартиры забрал. После расставания и выселения из квартиры Б. вселиться в квартиру не пытался.

Поскольку, ответчик не является членам семьи собственника жилого помещения, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением сторонами не представлено, в связи с чем он утратил право пользования жилым помещением, и его право пользования жилым помещением за ним прекращается.

В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от 17.07.1995г. (с последующими изменениями) граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Б. Гейбат оглы подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета по месту жительства в этом жилом доме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К. к Б. Гейбат оглы, третьему лицу Отделу УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Б. Гебат оглы утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, икр. Мамонтовка, <адрес>.

Обязать УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Б. Гейбат оглы с регистрационного учета по адресу: <адрес>, икр. Мамонтовка, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: