Дело № 2-408/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,
с участием ответчика Люхина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области к Люхину ФИО4 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пеней,
установил:
ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующее.
Глава крестьянского хозяйства Люхин В.В. был зарегистрирован в ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя. В силу ст. 18 Федерального закона РФ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Органом контроля за уплатой страховых взносов является ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области.
ДД.ММ.ГГГГ Люхин В.В. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако при снятии с регистрационного учета им остались не исполнены обязательства по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Сумма недоимки по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в связи с чем ответчику было предъявлено требование об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование от ДД.ММ.ГГГГ № в указанном размере, которое до настоящего времени им не исполнено, сумма недоимки и пени не уплачена. Просит взыскать с Люхина В.В. недоимку и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых недоимка на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>, недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>, пени на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>, пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>
Истец - представитель ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (расписка о вручении судебной повестки <данные изъяты>), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (<данные изъяты>).
Ответчик Люхин В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом письменное заявление (<данные изъяты>). Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Следовательно, с учетом требований абзаца 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области удовлетворить.
Взыскать с Люхина ФИО5 в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области недоимку и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых недоимка на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>, недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>, пени на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>, пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>
Взыскать с Люхина ФИО6 в доход бюджета Шатурского муниципального района Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.
Федеральный судья З.Г. Богаткова