О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 декабря 2018 года Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Туляковой О.А.,
при секретаре Поповой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице филиала № Банка ВТБ (ПАО) к Фендель Е.Н. об обязании исполнить обязательства, предусмотренные условиями договора о кредитной линии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит обязать Фендель Е.Н. исполнить обязательства, предусмотренные условиями договора о кредитной линии, а именно: представить в банк отчет об оценке рыночной стоимости квартиры; заключить с банком договор об ипотеке; составить при участии банка и подписать надлежащим образом оформленную закладную; совместно с банком осуществить действия, необходимые и достаточные для регистрации уполномоченным органом по государственной регистрации прав на недвижимость Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ипотеки в силу договора об ипотеке и выдачи закладной.
Представитель истца (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против направления дела по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что ответчик Фендель Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, учитывая, что место жительства ответчика расположено на территории <адрес>, суд приходит к выводу, что Советский районный суд <адрес> принял данное дело к своему производству нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело подлежит передаче по подсудности в <адрес> по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице филиала № Банка ВТБ (ПАО) к Фендель Е.Н. об обязании исполнить обязательства, предусмотренные условиями договора о кредитной линии на рассмотрение в Промышленный районный суд г.Самары по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарской областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Судья: подпись О.А.Тулякова