Решение от 20.07.2020 по делу № 2-723/2020 от 20.05.2020

Дело № 2-723/2020

45RS0008-01-2020-000849-44

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

20.07.2020 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Д.Н.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного Никитиной С.В. №У-20-34273/5010-007 от 16.04.2020 по обращению потребителя финансовой услуги ФИО8 №У-20-34273 от 03.03.2020,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд о признании незаконным решения Финансового уполномоченного Никитиной С.В. №У-20-34273/5010-007 от 16.04.2020 по обращению потребителя финансовой услуги ФИО9 №У-20-34273 от 03.03.2020. В обоснование иска указано, 04.02.2020 в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» от ФИО10 поступило заявление о страховом возмещении убытков по ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью в ДТП от 21.12.2019, которое произошло в <адрес> с участием транспортных средств ВАЗ-21070 г/н № под управлением ФИО6 (ответственность застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» полис МММ №, пассажиром которого являлся ФИО7), ВАЗ-217130 г/н № под управлением ФИО4 (ответственность застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» полис МММ №), BMW 330 г/н № под управлением ФИО5 (ответственность застрахована в СПАО «Югория» полис XXX №). ФИО7 просил произвести выплату страхового возмещения с полиса водителя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев заявление и предоставленные документы, ПАО «АСКО-СТАРХОВАНИЕ» направило уведомление № об отказе в удовлетворении требований заявителя, в связи с тем, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. 14.02.2020 не согласившись с принятым решением в адрес ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» ФИО7 направил досудебную претензию с требованием о выплате страхового возмещения в размере 500 000 руб. 17.02.2020 ФИО7 было направлено уведомление № об отказе выплате, в связи с тем, что страховое возмещение за вред, причиненный здоровью, выплачено по договору обязательного страхования МММ № (водитель ФИО6) по акту о страховом случае № в размере 130250 руб. Не согласившись с уведомлением об отказе ФИО7 обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. Финансовый уполномоченный принял решение о взыскании с ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» дополнительно страховую выплату по договору ОСАГО в размере 130250 руб. Страховщик полагает, что ввиду осуществленной выплаты по полису МММ № обязательства выполнены в полном объеме, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Со ссылкой на п. 9.1. ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик просит признать незаконным указанное выше решение Финансового уполномоченного.

В судебном заседании представитель ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» требования поддержала по изложенным в заявлении доводам.

От потерпевшего ФИО7 явки нет, просил объединить настоящее дело с аналогичным делом рассматриваемым по его заявлению в Курганском городском суде, либо рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Оснований для объединения настоящего дела с делом находящимся в производстве другого суда не имеется, заявление по настоящему делу подано с соблюдением правил подсудности, по месту нахождения потерпевшего и до подачи аналогичного заявления потерпевшим в иной суд.

От Службы Финансового уполномоченного поступили возражения. Со ссылкой на пункт 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», полагают, что перечисление страховщиком страхового возмещения в пользу потребителя не освобождает его от выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО второго участника ДТП, поскольку при причинении вреда жизни третьим лицам в результате ДТП, наступление страхового случая происходит для каждого владельца транспортного средства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что в результате ДТП произошедшего 21.12.2019 вследствие столкновения транспортных средств ВАЗ 21070 г/н № под управлением ФИО6, BMW 330 г/н № под управлением ФИО5, и Лада 217130 г/н № под управлением ФИО4, был причинен тяжкий вред здоровью ФИО7, являвшемуся пассажиром транспортного средства ВАЗ 21070.

Гражданская ответственность ФИО6 застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» по договору ОСАГО серии МММ № со сроком страхования с 01.10.2019 по 30.09.2020.

Гражданская ответственность ФИО4 застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» по договору ОСАГО серии МММ № со сроком страхования с 22.10.2019 по 21.10.2020.

Согласно заключению эксперта от 28.01.2020, составленному Государственным Казенным Учреждением Курганское Областное Бюро Судебно-Медицинской Экспертизы - в результате ДТП от 21.12.2019 ФИО7 был причинен тяжкий вред здоровью, получены следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, тупая травма грудной клетки: ушиб левого легкого, двусторонний пристеночный пневмоторакс; открытый вывих левой стопы, открытый перелом латеральной лодыжки левой голени со смещением.

04.02.2020 ФИО7 обратился в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.

12.02.2020 ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в ответ на заявление от 04.02.2020 письмом № сообщило ФИО7 об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование своего решения ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» указало, что ФИО7 было выплачено страховое возмещение по договору ОСАГО серии МММ № в общей сумме 130250 руб.

14.02.2020 ФИО7 направил в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заявление (претензию) с требованием об осуществлении выплаты страхового возмещения в размере 500000 руб.

17.02.2020 ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» отказало в удовлетворении заявленного требования.

03.03.2020 ФИО7 обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности с заявлением о взыскании с ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» страхового возмещения, в связи с причинением вреда здоровью по договору ОСАГО в размере 500000 руб.

Решением Финансового уполномоченного Никитиной С.В. №У-20-34273/5010-007 от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО7 удовлетворены частично. С ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» взыскано 130250 руб. в пользу ФИО7 в счет страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью.

Суд соглашается с указанным выше решением Финансового уполномоченного, исходя из следующего.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1).

При этом владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам (п. 3).

Таким образом, в последнем случае ответственность наступает для каждого из владельцев источников повышенной опасности.

В п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховая сумма - это денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В силу п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 1 данного закона страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Таким образом, страховым случаем по договору ОСАГО является наступление ответственности владельца транспортного средства при причинении вреда третьим лицам взаимодействием транспортных средств, когда в силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ наступает ответственность для каждого из владельцев транспортных средств, имеет место не один страховой случай, а страховой случай для каждого договора ОСАГО.

Такая правовая позиция изложена в утвержденном 10.10.2012 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года, в частности в ответе на вопрос 1 дано разъяснение о том, что при причинении вреда третьему лицу взаимодействием источников повышенной опасности взыскание страховых выплат в максимальном размере, установленном Законом об ОСАГО, производится одновременно с двух страховщиков, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в том числе и в случае, если вина одного из владельцев в причинении вреда отсутствует.

В п. 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» также разъяснено, что страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности, третьему лицу производится каждым страховщиком, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной ст. 7 Закона об ОСАГО, по каждому договору страхования.

Подпунктом «а» ст. 7 названного закона определено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500000 руб.

Согласно п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с указанным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, указанной в подп. «а» ст. 7 данного закона.

Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 №1164, установлен порядок определения суммы страхового возмещения путем умножения предусмотренной законом страховой суммы на выраженные в процентах нормативы, установленные исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Учитывая, что при повреждении здоровья размер страховой выплаты в счет возмещения расходов на восстановление здоровья потерпевшего не связан с какими-либо конкретными материальными убытками и определяется лишь характером и степенью повреждения здоровья потерпевшего в порядке, установленном названным выше нормативным актом, исходя из установленной законом страховой суммы, то такая сумма является страховым возмещением по каждому договору ОСАГО, в отношении которого страховой случай наступил.

Таким образом, при наступлении у застраховавших ответственность владельцев транспортных средств обязанности возместить третьему лицу вред, причиненный вследствие использования транспортного средства, каждый из застраховавших такую ответственность страховщиков обязан произвести соответствующую выплату по каждому из договоров страхования.

С 01.05.2019 в ст. 12 Закона об ОСАГО введен п.9.1, в соответствии с которым если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Между тем, указанный выше пункт применению в данном случае не подлежит, поскольку указанные изменения, по существу, ограничивают только общий размер страховой выплаты, которую осуществляют страховщики за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, поэтому вывод о наступлении одного страхового случая, а не страхового случая для каждого договора ОСАГО, если вред причинен третьим лицам взаимодействием транспортных средств, связан с неправильным толкованием нормы п. 9.1 ст. 12 Закона об ОСАГО.

При таких обстоятельствах требования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. №░-20-34273/5010-007 ░░ 16.04.2020 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7 №░-20-34273 ░░ 03.03.2020 – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.07.2020.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░