Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-723/2013 ~ М-494/2013 от 15.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи ЯшниковаФИО6

при секретаре Жуковой ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску РомадановойФИО2, РомадановаФИО3 к ФИО1, третьему лицу – ООО «Средневолжская газовая компания» об обязании согласовать присоединение к газопроводу,

установил:

Истцы обратились с требованием к ФИО1 согласовать присоединение к газораспределительной сети, расположенной на земельных участках по адресу: <адрес> для газопровода, проложенного к дому по адресу: <адрес>

В обоснование требований истцы указали, что им на праве собственности принадлежат три земельных участка по <адрес>. На земельном участке <адрес> ими строится жилой дом. Для подключения жилого дома к сетям газоснабжения ими были получены технические условия, выданные филиалом <данные изъяты>», в которых не была указана необходимость согласования точки присоединения к газораспределительной сети с иными лицами. Ими были выполнены проектные работы, произведен монтаж газопровода. Однако при согласовании проекта в марте ДД.ММ.ГГГГ филиал <данные изъяты>» дополнил технические условия пунктом 13, предусматривающим необходимость согласовать точку подключения к газораспределительной сети с собственником жилого <адрес>. Собственник <адрес> ФИО1 выдвинул неприемлемые для них условия об оплате за согласование точки присоединения. Истцы считают отказ ФИО1 незаконным, ссылаясь на п. п. 13 и 17 «Правил определения предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения».

В судебном заседании истец РомадановаФИО2 и ответчик ФИО1 заключили мировое соглашение, в соответствии с которым: ФИО1 согласовывает подключение к газовой трубе газопровода, расположенного на земельных участках по адресу: <адрес> газопровода, проложенного к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> РомадановаФИО2 и РомадановФИО3 выплачивают ФИО1 <данные изъяты> рублей.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Стороны заявили о том, что эти последствия им понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом РомадановойФИО2 и ответчиком ФИО1, в соответствии с которым:

ФИО1 согласовывает подключение к газовой трубе газопровода, расположенного на земельных участках по адресу: <адрес> газопровода, проложенного к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>

РомадановаФИО2 и РомадановФИО3 выплачивают ФИО1 <данные изъяты> рублей.

Дело по иску РомадановойФИО2, РомадановаФИО3 к ФИО1 об обязании согласовать присоединение к газопроводу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определением ожжет быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья